Эффект Джанибекова

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 27 ноя 2010, 15:54

Chelo27 писал(а):Source of the post
Если Bac не затруднит, подскажите пожалуйста в сообщении какой № и от какого числа, объяснен т.н. "Эффект Джанибекова", что то я как "невосприимчивый идиот" так ни как и не угляжу.
C уважением.

Вот сюда [url=http://dxdy.ru/topic13014.html]http://dxdy.ru/topic13014.html[/url] сходите.

12d3 · Сообщение **12d3** » 27 ноя 2010, 16:00

Например, в сообщении №15.
To же самое, но подробнее, например, Арнольд "Математические методы классической механики", 5-e изд. стр. 117.

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 27 ноя 2010, 18:05

12d3 писал(а):Source of the post
Например, в сообщении №15.

Цитата: "У пули очевидно делают первый случай, a у барашка вполне может реализоваться второй."
Очень убедительные доводы.

To же самое, но подробнее, например, Арнольд "Математические методы классической механики", 5-e изд. стр. 117.

По понятным причинам сюда обратиться не скоро смогу.
Подскажите пожалуйста, где можно скачать бесплатно?

'ALEX165' Вот сюда [url=http://dxdy.ru/topic13014.html]http://dxdy.ru/topic13014.html[/url] сходите.
Уже пошел. Спасибо.
Познакомился co стр 1. При вращении и равномерном перемещении эллипсоида (наверно и шар, как частный случай) переворотов, "кувырков", не должно быть, как у тел устойчивых при вращении. Еще параллелепипед (почему не куб?). Если правильно понял. (Это не вопросы - размышления вслух.)
Пошел дальше.

PS Уважаемые Форумчане.
По башке я получил заслужено.
Ho стоило подставиться, чтобы тема приостановилась "Так как есть сейчас", вместо того, "что" висело четыре месяца.

12d3 · Сообщение **12d3** » 27 ноя 2010, 18:12

Chelo27 писал(а):Source of the post
Познакомился co стр 1. При вращении и равномерном перемещении эллипсоида (наверно и шар, как частный случай) переворотов, "кувырков", не должно быть, как у тел устойчивых при вращении. Еще параллелепипед (почему не куб?). Если правильно понял. (Это не вопросы - размышления вслух.)

У эллипсоида и параллелепипеда - может быть. У шара и куба - нет. Это потому что у первых главные моменты инерции разные, и вращение вокруг среднего из них неустойчиво. У вторых вообще все моменты одинаковы и даже прецессии не будет, не то что кувырков.

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 28 ноя 2010, 10:22

12d3 писал(а):Source of the post У эллипсоида и параллелепипеда - может быть. У шара и куба - нет. Это потому что у первых главные моменты инерции разные, и вращение вокруг среднего из них неустойчиво. У вторых вообще все моменты одинаковы и даже прецессии не будет, не то что кувырков.

Спасибо

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 20 дек 2010, 20:48

[quote=][url=http://dxdy.ru/topic13014.html]http://dxdy.ru/topic13014.html[/url][/url] сходите.

[/quote]

Ещё раз большое спасибо.

Теперь немного не про "Гайку", про другое тело вращения.
Bce знают, одни узнают раньше, другие позже, но знают все, как отличить вареное куриное яйцо, от сырого, не разбивая его.
Для этого надо яйцо лежащее на горизонтальном, ровном, гладком столе крутнуть рукой. Сырое яйцо при удачной закрутке вяло сделает 1,5 - 2 оборота или того меньше. Вареное будет крутиться довольно быстро и долго, сколько не знаю, важно, что варить не надо - можно сразу съесть. За всю жизнь ни разу не ошибся.
У вращающегося вареного яйца есть эффект, про который, когда я рассказываю, мне за всю жизнь ни кто ни разу не поверил. Я так давно знаю про этот эффект, что не могу c уверенностью сказать, показали мне его или сам я его открыл во время баловства. (Яйцо Chelo27!? Гм...) Может мне не везло, вернее везло, co слушателями. Всегда приходилось демонстрировать эффект, для подтверждения слов. Одни удивлялись, другие нет. Одни тут же повторяли, другим не удавалось.
Хватит кота за хвост тянуть.
Рассказываю, как я выполняю эксперимент.
Вареное яйцо ложу перед собой на стол. Большой палец левой руки на один конец яйца, указательный палец правой на другой. C некоторым усилием сжимаем и резко дергаем руками в стороны сильно раскручивая яйцо. После двух - трех оборотов или раньше яйцо встает на конец, вроде бы всегда на один и тот же. Вот такой получается волчок.
После нескольких попыток яйцо перестает улетать на пол, и можно наблюдать эффект. Разбитые яйца можно съесть, ведь они вареные.
Возможно после Гайки это не так уж и эффектно, за то своими руками, на своем столе, перед своими глазами.
Удачи.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 21 дек 2010, 14:30

Это называется "китайский волчок", и известно уже несколько тысяч лет. Даже детская игрушка такая есть. Вам не везло co слушателями.

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 22 дек 2010, 15:32

fir-tree писал(а):Source of the post
Это называется "китайский волчок", и известно уже несколько тысяч лет. Даже детская игрушка такая есть. Вам не везло co слушателями.

"Китайский волчок" мне понравился. Хорошее человеческое изобретение, c более зрелищным эффектом, чем "яйцо-волчок". Как видно из фоток его ось вращения меняет свое положение на 180 градусов от первоначального, варенное "яйцо-волчок" только на 90.
За предыдущие сорок часов в тему заглянули более 40 раз. Пускай все дважды, это 20 человек.
Уважаемые форумчане. Если Bac не затруднит, ответьте пожалуйста на пору вопросов.
Про "яйцо -волчок" Вы знали давно? или узнали сейчас?
Про "китайский волчок" Вы знали давно? или узнали сейчас?
За ранее благодарю = Chelo27

SiO2 · Сообщение **SiO2** » 22 дек 2010, 15:41

Только сейчас узнал. Что поделаешь, тяжелое детство, свинцовые подоконники...

Chelo27 · Сообщение **Chelo27** » 23 дек 2010, 19:02

SiO2 писал(а):Source of the post
Только сейчас узнал. Что поделаешь, тяжелое детство, свинцовые подоконники...

Большое Вам 'SiO2' спасибо. Вы настоящий партнер! Поддержали меня в трудную минуту моей неуверенности в полезности моего сообщения.
Блага Дарю.

yourdomain.com