Новая Модель Вселенной

STAY · Сообщение **STAY** » 24 ноя 2010, 15:15

Мысленно уберём одно из измерений нашего 3-х мерного мира и добавим вместо него измерение ct.

B получившейся системе координат модель Фридмана - пульсирующая сфера, которая "возникает" из точки, долго-долго расширяется, a потом по каким-то неизвестным причинам начинает сжиматься, в точку.

Модель, представляющая собой вырожденный тор (тороид?) смотрится получше, на мой взгляд.
Наша Метагалактика - некоторая область на поверхности тора - движется по направлению к экваториальной области - и, соответственно, расширяется ( есть подозрение, что она уже достигла экватора - обратите внимание, что соседние галактики имеют синее смещение).

Модель может обьяснить неравномерность плотности распределения галактик - как следствие возникновения ударных волн на "поверхности" тора ( аналог - рукава спиральных галактик ), и неравномерность рекликтового излучения - в "конце" вещество сжимается и втягивается в чёрно-белую дыру, как-бы... Ha выходе - поток чёрно-дырочного вещества, который теряет устойчивость и распадается на мелкие чд - ну a галактики являются продуктом их испарения.

Вполне возможно, что некоторые элементарные частицы и чёрные дыры также имеют форму тороида - для чд механизм прост - сбрасывается не весь момент вращения и при сжатии наступает момент, когда экваториальная область достигает скорости света, сжатие продолжается только c полюсов, получается сначала диск, которые принимает более устойчивую форму тороида...

Модель позволяет избавиться от сингулярностей в начале и в конце жизни Вселенной, которые присутствуют в модели Фридмана...

... человечество только начинает и в данный момент ( и в ближайшие сотни, a может и тысячи, лет ) наши знания o Вселенной будут далеко не полными, a значит никакая модель не может быть верной...

--------------------------------------------------------------------------------

За прошедшие 4 года появились факты, дающие основание предположить, что Тороидальная Модель может иметь право на существование:
Окончательно установлено, что реликтовое излучение неравномерно, хотя сообщения об этом были в начале 80-х...

Обнаружилось наличие выделенного направления в пространстве ... его не может быть в Модели Фридмана, a в TM оно есть.

B начале 2009 г. коллектив физиков одного из мерканских университетов выдвинул похожую гипотезу, c некоторыми топологическими извращениями...

джэты - вполне возможно, что они указывают на тороидальную форму некоторых свермассивных чёрных дыр.

Мембрана, 2005 г.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 24 ноя 2010, 15:21

M	Переезжаем в "Альтернативные науки". Автору запрещается постинг во всех разделах, кроме раздела "AH" и "Флейм".

A	Переезжаем в "Альтернативные науки". Автору запрещается постинг во всех разделах, кроме раздела "AH" и "Флейм".

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 24 ноя 2010, 17:33

STAY
Ну, что?
Прикольно.
Доказывайте

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 24 ноя 2010, 18:08

dimon788 писал(а):Source of the post
Доказывайте

A если действительно начнёт уравнения выписывать, поймёте?

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 24 ноя 2010, 18:15

ALEX165 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Доказывайте

A если действительно начнёт уравнения выписывать, поймёте?

По моделям Фридмана?
Обижаете, - худо бедно разберусь.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 24 ноя 2010, 18:26

dimon788 писал(а):Source of the post
По моделям Фридмана?
Обижаете, - худо бедно разберусь.

:lool:

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 24 ноя 2010, 18:39

Разберусь потихоньку

STAY · Сообщение **STAY** » 24 ноя 2010, 18:49

на планете всего несколько человек разбираются в топологии достаточно, чтобы попытаться это сделать
я не принадлежу к их числу, математику знаю в объёме технического вуза ..диф и интегральное исчисление, ну и тому подобное - для инженерных нужд
решил как-то восполнить пробел и начать c азов, в арифметике Сера понял только одно слово: "Предисловие"

можно у модератора спросить, почему топик перенесли к альтам?
модель Фридмана не есть научно доказанная сущность, это всего лишь модель и данные астрономических наблюдений противоречат ей

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 24 ноя 2010, 19:14

STAY писал(а):Source of the post
на планете всего несколько человек разбираются в топологии достаточно, чтобы попытаться это сделать
я не принадлежу к их числу,

Ho модели строить - плевое дело :acute:

STAY писал(а):Source of the post
математику знаю в объёме технического вуза ..диф и интегральное исчисление, ну и тому подобное - для инженерных нужд
решил как-то восполнить пробел и начать c азов, в арифметике Сера понял только одно слово: "Предисловие"

Ерунда! Я и слово Предисловие не понимаю в арифметике Сера, - но наработки есть!

STAY писал(а):Source of the post
можно у модератора спросить, почему топик перенесли к альтам?

Я возмущен. Они просто обязаны были добавить в раздел "Естественные науки" перед Математикой - "Новая Модель Вселенной по версии STAY" в англ. язычном варианте - "New Model of the Universe on STAY". Да как они посмели, выскочки.

STAY писал(а):Source of the post
модель Фридмана не есть научно доказанная сущность, это всего лишь модель и данные астрономических наблюдений противоречат ей

:blink:
Одобряю. Звучит категорично. A что - пускай знают, - не все лыком шиты.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 24 ноя 2010, 19:58

dimon788 писал(а):Source of the post

Разберусь потихоньку

Вперёд! Удачи. Интересно будет потом поговорить.

yourdomain.com