Что Где Когда

[dimon788]

Ну, если это не железная "выдержка",
Тогда, поскольку Луна полная, то выдержка может быть и совсем небольшой.
Смещения изображения нет, - значит, можно указать диапазон выдержек от минимальной, которая есть на фотоаппарате до той, при которой появится смещение. A как точнее?

[grigoriy]

Source of the post
...поскольку Луна полная...

A так ли выглядит она в полнолуние?

[YURI]

Source of the post A так ли выглядит она в полнолуние?

C "обратной выдержкой"...

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
...поскольку Луна полная...

A так ли выглядит она в полнолуние?

Вроде вот так она выглядит



Щас буду сравнивать

Может быть это фото c фильтром на объектив?

[grigoriy]

Source of the post
Может быть это фото c фильтром на объектив?

Здесь не в яркости или контрасте дело.
Фактуру щупайте, Евгений, фактуру поверхности.

[dimon788]

A.
Может, это в каком-то не оптическом диапазоне снято, что на вашей фоте виден рельеф кратеров отчетливо?
Я сдаюсь.

Вот еще, что я заметил, - там где низменности, - на моем снимке больше подробностей, a там где горы - на вашем

Собственно, на вашем снимке и начинаешь понимать, что это горы (возвышенности)

[YURI]

Source of the post Фактуру щупайте, Евгений, фактуру поверхности.

C суровой выдержкой?

[grigoriy]

Евгений, проведите мысленно (закрыв глаза и представив, что изображения - ваше и моё -одинаковы
по размерам и объёмны) ладонью по поверхности каждого снимка.

Source of the post
C суровой выдержкой?

Под выдержкой, хотя она и в кавычках, подразумевается всё-таки время.

[Drigota]

Может это сборный снимок. Собран из многих снимков, снятых в течение нескольких дней c близкого расстояния.

[dimon788]

Гришпута
Это снимок рельефного глобуса Луны? :blink:
Я уже написал, что на вашем снимке - виден рельеф, но как это сделано - не пойму