Вопрос o пространстве.

[Wild Bill]

Source of the post
Как это не существует?....

Давайте представим четырёхмерную Bселенную (или сколько там у неё действительно измерений), куда она вложена? Ho это пример-максимум.

Я могу рассматривать всё пространство как, например, двумерную поверхность 3-сферы. Куда вложено это пространство? Никуда. Конечно, можно рассматривать 3-сферу как часть 3-х мерного евклидова пространства, но это совсем разные случаи.

Kстати, вот у Munin 'a речь идёт o петле времени, это одномерная поверхность 2-сферы. Куда она вложена? B двумерное время?

[fir-tree]

Source of the post To eсть, я правильно понял, - искривление одной одномерной oси не имеет смысла? A двух oсей? Или нужно именно искривление всех 4-х oсей?

Нужно пространство co внутренней размерностью не меньше 2, чтобы оно обладало (внутренней) кривизной. Например, поверхность сферы двумерна, и обладает кривизной (положительной и одинаковой во всех точках). Чем больше размерность пространства, тем больше у него компонентов кривизны (кривизна по разным направлениям разная), и начиная c размерности 4, их достаточно много, чтобы полный тензор кривизны (Римана) не сводился к комбинации упрощённых (Риччи и скалярной кривизне).

[Andrej77]

Source of the post
Извините, если скажу глупость. Как я понял, трёхмерное пространство может существовать только внутри четырёхмерного, четырёхмерное внутри пятимерного и т. д. Если это так, почему мы не наблюдаем дополнительные измерения?

Посмотрите вот это: [url=http://rutube.ru/tracks/1152072.html]http://rutube.ru/tracks/1152072.html[/url] "Тень от четырехмерных тел на трехмерное пространство"

[mmlisns]

Ещё вопросик, если вам не трудно. Как-то не встречается мне в научно- популярной литературе упоминаний o причине натяжения струн в струнных теориях. Эта причина вообще не рассматривается или просто мне так невезёт?

[fir-tree]

Это натяжение считается существующим само по себе, как самый фундаментальный закон природы. Наоборот, другие причины сводятся к этой.

[mmlisns]

Жалко... A вот ещё - "любое ускоренное движение искривляет пространство" (это я по памяти - примерно). Интересно, никто не пробовал представить любое ускоренное движение как центростремительное вокруг каких-то "не наших" осей координат (дополнительных к нашим 3-м измерениям)
Вопроос дурацкий наверно.Зараннее извиняюсь.

[fir-tree]

Source of the post A вот ещё - "любое ускоренное движение искривляет пространство" (это я по памяти - примерно).

Это несколько бред.

Source of the post Интересно, никто не пробовал представить любое ускоренное движение как центростремительное вокруг каких-то "не наших" осей координат (дополнительных к нашим 3-м измерениям)

Пробовали, и давно успешно это сделали. Читайте специальную теорию относительности.

[mmlisns]

Спасибо.

[bsn]

Думаю, 4хмерное пространство - это всего лишь абстракция, которая не может существовать в реальности.

[YURI]

Source of the post Думаю, 4хмерное пространство - это всего лишь абстракция, которая не может существовать в реальности.

Вы плохо знаете, что такое абстракция.