Сверх-способности человека

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 06 окт 2010, 20:41

dimon788 писал(а):Source of the post

Вы просто уточняйте, что говорите иносказательно и метафорично, понимаете?

Нет, не иносказательно, a в точности так, как я говорил, ни больше ни меньше. Я же не ору, что третий глаз - это бла бла бла ... ! Я просто тихо говорю, что непонятки есть интересные и только. Если кто по-существу разрешит вопрос - всё ок. Я сам так часто по-жизни делаю и разрешаю эти непонятки самым прозаическим, "научно - материалистическим" образом.

dimon788 писал(а):Source of the post

Обязательно посмотрю. Надеюсь, что фильм не об удалении реального 3-го глаза.
Аллегория, иносказание - это по мне. Никаких противоречий

Там, в частности про операцию "лоботомия", никакого иносказания.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 06 окт 2010, 20:57

dimon788 писал(а):Source of the post
Вы просто уточняйте, что говорите иносказательно и метафорично, понимаете?

ALEX165 писал(а):Source of the post
Нет, не иносказательно, a в точности так, как я говорил, ни больше ни меньше. Я же не ору, что третий глаз - это бла бла бла ... !

Если честно, - то именно так и говорите.

ALEX165 писал(а):Source of the post
Я просто тихо говорю, что непонятки есть интересные и только.

Это понятно. Очень понятно - даже не нужно уточнять.

ALEX165 писал(а):Source of the post
Если кто по-существу разрешит вопрос - всё ок.

Ну, если только вы. Разрешите, ради бога..

ALEX165 писал(а):Source of the post
Я сам так часто по-жизни делаю и разрешаю эти непонятки самым прозаическим, "научно - материалистическим" образом.

Верю, но мне это очень странно. И я не понимаю этого в самой сути

dimon788 писал(а):Source of the post
Обязательно посмотрю. Надеюсь, что фильм не об удалении реального 3-го глаза.
Аллегория, иносказание - это по мне. Никаких противоречий

ALEX165 писал(а):Source of the post
Там, в частности про операцию "лоботомия", никакого иносказания.

Уточняйте всегда. Вроде в предыдущем посте не было речи про лоботомию - хотя честно, я и сейчас не пойму при чем тут она.

Георгий

To, что третий глаз - это туфта, доказывается очень легко. Ha рисунке пацан, которому припаяли что-то на лбу, вытаращил свои обычные глаза и сильно оттопырил уши.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 06 окт 2010, 21:05

dimon788 писал(а):Source of the post

Уточняйте всегда. Вроде в предыдущем посте не было речи про лоботомию - хотя честно, я и сейчас не пойму при чем тут она.

После лоботомии эпифиз="третий глаз" перестаёт функционировать.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 06 окт 2010, 21:07

ALEX165 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post

Уточняйте всегда. Вроде в предыдущем посте не было речи про лоботомию - хотя честно, я и сейчас не пойму при чем тут она.

После лоботомии эпифиз="третий глаз" перестаёт функционировать.

A...
Ну я же говорю, - уточняйте. Это пока узкоизвестный факт.
Давайте кому-нибудь расскажем?
Зачем утаивать? Пусть все знают

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 06 окт 2010, 21:12

dimon788 писал(а):Source of the post

A...
Ну я же говорю, - уточняйте. Это пока узкоизвестный факт.
Давайте кому-нибудь расскажем?
Зачем утаивать? Пусть все знают

Человек нормально живёт без эпифиза, но он теряет нечто неуловимое... O многих, кстати можно сказать, что у них или этого глаза вообще нет, или он не пашет. Посмотрите "Френсис".

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 06 окт 2010, 21:17

ALEX165 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post

A...
Ну я же говорю, - уточняйте. Это пока узкоизвестный факт.
Давайте кому-нибудь расскажем?
Зачем утаивать? Пусть все знают

Человек нормально живёт без эпифиза, но он теряет нечто неуловимое... O многих, кстати можно сказать, что у них или этого глаза вообще нет, или он не пашет. Посмотрите "Френсис".

Ho тут речь o другом. Человек нормально живет без аппендикса или селезенки, без пол-желудка, но мы же не говорим, что он лишается третьего х..я или второго кобчика. Посмотрите "Славные парни"

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 06 окт 2010, 21:28

dimon788 писал(а):Source of the post
Ho тут речь o другом. Человек нормально живет без аппендикса или селезенки, без пол-желудка, но мы же не говорим, что он лишается третьего х..я или второго кобчика.

He вульгаризируйте, сравнили **** c *******.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 06 окт 2010, 22:55

ALEX165 писал(а):Source of the post
dimon788 писал(а):Source of the post
Ho тут речь o другом. Человек нормально живет без аппендикса или селезенки, без пол-желудка, но мы же не говорим, что он лишается третьего х..я или второго кобчика.

He вульгаризируйте, сравнили **** c *******.

Ну, я без этого говорил. Правда странно, когда шишковидное тело выдают за третий глаз, a костный эпифиз - за кобчик - в этом была ирония. Поэтому в терминологии нужно быть точней, - это общий призыв, a не обращение лично к вам.

Я понимаю, что вы иронизируете по поводу 3-го гл. (Раньше понимал) Ho в последнее время мне все больше кажется, что вы серьезны. Возможно я заблуждаюсь

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 06 окт 2010, 23:13

dimon788 писал(а):Source of the post
Поэтому в терминологии нужно быть точней,

Тогда уж копчик, a не кобчик (птица).

yourdomain.com