Электростатическое Поле Земли как Источник Свободной Энергии

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 11 сен 2010, 16:12

Таланов писал(а):Source of the post
Спасибо за доверие. Позвольте представиться - ведущий инженер по диагностике электроэнергетического оборудования.

Ок, набирайте команду, главным - согласны?
Только боюсь оппонент слиняет и плакали наши денежки.

Таланов

ALEX165 писал(а):Source of the post
Только боюсь оппонент слиняет и плакали наши денежки.

Уже хорошо. Одна тема в альтернативе будет объективно закрыта. И к клиенту отношение устаканится на этом форуме.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 11 сен 2010, 16:35

Таланов писал(а):Source of the post
ALEX165 писал(а):Source of the post
Только боюсь оппонент слиняет и плакали наши денежки.

Уже хорошо. Одна тема в альтернативе будет объективно закрыта. И к клиенту отношение устаканится на этом форуме.

Средство проверено и не раз :yes:

Илья Ставинский

uhet писал(а):Source of the post
Может у вас видео есть, ну так просто посмотреть.

Если вы пойдете на www.youtube.com и вобьете "Chas Campbell free energy" вы увидете там несколько видео c этим устройством.
По словам Часа его установка производит в 10 раз больше энергии чем затрачено на мотор, который вращает маховик c генератором.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 11 сен 2010, 17:49

Илья Ставинский писал(а):Source of the post

Если вы пойдете на www.youtube.com и вобьете "Chas Campbell free energy" вы увидете там несколько видео c этим устройством.
По словам Часа его установка производит в 10 раз больше энергии чем затрачено на мотор, который вращает маховик c генератором.

Давайте ближе к делу, без всяких этих штучек. Вы моё предложение читали?

Илья Ставинский

ALEX165 писал(а):Source of the post
Давайте пари скажем на 1000USD: Вы предоставляете для исследования Ваш генератор и если окажется, что он даёт энергию как Вы говорите, получаете 1000USD, если нет - платите мне. Перед испытанием каждый по 1000USD выкладывает независимой комиссии, выигравший всё забирает себе.

Звучит не реально, потому что у меня нет этого генератора. A чтобы его построить нужен человек, который интересуется этим делом, т.e. свободной энергией, поэтому вы строить его не будете.

uhet · Сообщение **uhet** » 11 сен 2010, 18:19

Ну хорошо c этим понятно. Тогда вы хотите услышать верна ли ваша теория? Нет. Заряжёное тело в магнитном поле будет падать медленнее чем тело той же массы но не заряжёное это проверенно опытами. Стройте новую теорию.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 11 сен 2010, 18:25

Стройте новую теорию.

:lool:
Вот так припечатал! He ожидал от uhet'a!
Коротко и лаконично!

Илья Ставинский

uhet писал(а):Source of the post
Ну хорошо c этим понятно. Тогда вы хотите услышать верна ли ваша теория? Нет. Заряжёное тело в магнитном поле будет падать медленнее чем тело той же массы но не заряжёное это проверенно опытами. Стройте новую теорию.

1. O каком, конкретно, магнитном поле вы говорите ?
2. He смогли бы вы описать хотя бы один опыт ?

uhet · Сообщение **uhet** » 11 сен 2010, 19:56

He заряжёных тел нет. Бывает только нейтрализованные друг другом. Например электрон и протон то есть водород. Предположите что ампер это колличество зарядов один ампер это заряжёное тело весом 1 килограмм, колличество этих тел c ускорением не увеличивается то есть не выйдет у вас 2 заряжёных предмета каждый из которых весом 1 килограмм при ускорении. Магнитное поле увеличивается c ускорением. Короче вам надо хорошо изучить принцип работы трансформатора тока.

yourdomain.com