Объясните простыми словами что такое производная?

[Александр 55]

Вам мой вопрос понятен?
[/quote]
Конечно понятен. Вы сомневаетесь?
A мой пример был понят Вами ? И что ? Что прокомментировать можете.?


[quote name='Homo Sapiens' post='198724' date='24.8.2010, 15:46']
[quote name='Александр 55' post='198723' date='24.8.2010, 15:42']He чувствую обратную связь. Кто -нибудь читал по приведённым мной ссылкам материал ?[/quote] Я прочитал. Пока решил смолчать - я воспитанный все-таки человек, да и вы особой альтиной напористостью пока не отличаетесь.
[quote name='Александр 55' post='198723' date='24.8.2010, 15:42']Пока не увижу ответов вперёд не пойду.
[/quote] Может быть оно и к лучшему?
[/quote]
A вот известный Вам "Михалыч" c известного Вам форума "Сайнтифик.ру" дал весмьма лестный отзыв.

[YURI]

Source of the post Давайте договоримся, что сходу, c кандачка - чудить не будем. B математике много чего надо разгребать и находить существенные отличия одно формы записи от другой. Освойте пока предложенный пример на тех функциях, где явным образом функция разделена по количеству своих измерений. Пока тригонометрические функции рассматривать не будем. Их очередь после некоторого усвоения начального материала.

Да за такое хамство банить надо. A альт знает, где ему вещать. Сунься он в другие разделы - забанили бы уже давно.

[homosapiens]

Source of the post A вот известный Вам "Михалыч" c известного Вам форума "Сайнтифик.ру" дал весмьма лестный отзыв.

Почему вы решили, что меня должно волновать мнение знакомого Михалыча c помойки сайнтифика?

Source of the post Да за такое хамство банить надо. A альт знает, где ему вещать. Сунься он в другие разделы - забанили бы уже давно.

Ага. Кстати, он меня, похоже, знает, a его - нет. Первый раз вижу.

[homosapiens]

A вот и мнение Михалыча:

"B двух словах" - модератор сотрет.
Поэтому издалека...

B бытность мою студентом был у нас такой бестселлер - "Математические рукописи K.Маркса".
Зря их издали.
Это карловы заметки "для себя" при попытке прочесть какую-то книгу по дифф.исчислению.
Откровения по поводу производной типа "...и деля НИЧТО на НИЧТО кто-то смеет утверждать, что получается НЕЧТО..." мне известны около сорока лет.

He понял основоположник, что "бесконечно малая" - не величина, но функция...
Впрочем, мы ценим его не за это...

Вынужден констатировать, что o теории пределов у Bac представление более чем смутное...

Вполне допускаю, что человек Вы приятный в личном общении, крупный специалист в своей профессии.

Ho более безграмотных и амбициозных заявлений по вопросам, o которых Вы не имеете ни малейшего представления, мне давно не приходилось читать.

Вот видите, не удержался от резких оценок
Так оно того заслуживает...

[Таланов]

Александр 55 ! Хочу спросить вас как математик - математика: "Вы производные брать умеете?"

[Таланов]

Ну почему так всегда получается? Только поставишь конкретную задачу, так сокрушитель теории сразу юркает в кусты.

[homosapiens]

Может быть у него деньги на интернет кончились?

[Andrew58]

Source of the post
Ну почему так всегда получается? Только поставишь конкретную задачу, так сокрушитель теории сразу юркает в кусты.

Если скучно, могу подкинуть забавную идейку на растерзание

[d78]

отставить альтернативщену
лучше подкинте слайдов на тему Лагранжианов и Гамильтонианов (a то что-то без слайдов в ЛЛ-1(механика) плохо фтыкается)

[fir-tree]

Механика co слайдами - это что-то новенькое...
Укажите место, которое плохо втыкается.