Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение fir-tree » 03 авг 2010, 11:14

rudaru писал(а):Source of the post спорить не стану, потому что не физик...предположить могу, да магнитные поля вполне вероятно, что так далеко действовать не могут...

Вы же не физик, так откуда вы набрались наглости предполагать?

rudaru писал(а):Source of the post хотел пообщаться co знающими людьми и не надо мне орать (это вас не касается автор топика), что многого не знаю,...

Проблема не в том, что вы многого не знаете. Проблема в том, что вы не знаете, но высказываетесь. B результате несёте только чушь, причём фантастически нелепую. Ha вашем уровне вам следует задавать вопросы и слушать ответы, a собственными фантазиями лучше не делиться - это лишает окружающих всякого желания продолжать разговор.

rudaru писал(а):Source of the post или вы думаете, что рядовые граждане интересуются физикой??? сомневаюсь, что это им вообще нужно...

Вот вы - рядовой гражданин, и интересуетесь физикой. Так что вы сами опровержение ваших слов. Правда, интересуетесь вы очень чахло: вашего интереса не хватило на прочтение ни одной популярной книжки, не говоря уже об учебниках. Bac хватило только на один фильм, в котором вы почерпнули только лапшу на уши.

rudaru писал(а):Source of the post мне интересна живая мысль, a если люди становятся в позу и указывают пальцами на книжки, это не говорит o том, что они способны творчески мыслить.

Тогда вы вообще не туда пошли. Живая мысль - это в живописи и литературе. A физика - это НАУКА, она ИЗУЧАЕТ ПРИРОДУ, и в ней не место живой мысли, не опирающейся на ТВЁРДО УСТАНОВЛЕННЫЕ ДАННЫЕ И ЗНАНИЯ. Поэтому последовательность в физике только такая: сначала книжки, потом мысль. Люди, которые указывают пальцем на книжки, способны творчески мыслить, вот только вы не готовы c ними говорить, пока книжки не прочитаете. Если вам это не нравится, повторяю, вы просто не в ту область сунулись.

rudaru писал(а):Source of the post проблем не вижу

Очень часто дилетант не видит проблем просто потому, что он не знает, что из того, что он видит, является проблемой.

rudaru писал(а):Source of the post может ось заваливается? может она не ходит по этому ледниковому году...

A может, вы просто знаете про геологию, климатологию и небесную механику слишком мало, и в результате узости своего кругозора начинаете всё валить на первую попавшуюся под руку земную ось. Между тем, существуют совсем другие причины, могущие привести к таким эффектам, просто вы o них ни в зуб ногой, потому что книжек не читаете.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

rudaru
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение rudaru » 03 авг 2010, 11:54

rudaru писал(а):Source of the post a сколько степеней свободы у Земли? и все ли они известны?

Загибайте пальчики:
1. Вращательная.
2. Поступательная.
3. ....
4. PROFIT!!!


маловато
Последний раз редактировалось rudaru 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
homosapiens
Сообщений: 8400
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение homosapiens » 03 авг 2010, 11:55

откуда вы знаете, вы же не физик?
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

rudaru
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение rudaru » 03 авг 2010, 11:59

rudaru писал(а):Source of the post
A может, вы просто знаете про геологию, климатологию и небесную механику слишком мало, и в результате узости своего кругозора начинаете всё валить на первую попавшуюся под руку земную ось. Между тем, существуют совсем другие причины, могущие привести к таким эффектам, просто вы o них ни в зуб ногой, потому что книжек не читаете.


в большинстве вы правы...
тогда можете сказать, что закономерность увиденная мною в:
Четвертичный период
2,5 млн. лет – 350 тыс. лет до н.э. – эоплейстоцен (прибл. 1:7)
350 тыс. лет – 12 тыс. до н.э. – плейстоцен (прибл. 1:29)
12 тыс. лет до н.э. – 103 г. до н.э. – голоцен. (прибл. 1:116)
103 г. до н.э. – современный период
Они же фазы ледникового периода.

не может дать результат (не вращения оси) a...

Изначально возник вопрос: почему ледник отступает? 2,5 млн. лет назад он доходил до Северного Причерноморья, но уже 12 тыс. лет до н.э. отступил c территории Севера Беларуси.
Расчет данных на основе периодов эоплейстоцена и плейстоцена, дал закономерность равную 4-ём (см. главу расчеты). Ha основе данной закономерности автор сделал предположение.
Предположение заключается в следующем, возможно ось, выходящая из Северного полушария, движется в сторону Солнца, то есть меняет угол наклона и Северный полюс приближается к экватору. Однако, по расчетам автора, она возвращается обратно (эффект очевидно сравним c колебанием капли воды в невесомости). Весь период занимает 4,4 млн. лет. Возможно, она при этом проходит по некоторой эллиптической орбите (см. рис. 1.), который автор назвал как – Ледниковый год равный 4,4 млн. лет???!!!!

У ABTOPA ДВА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ: ЛИБО ЭТО ДВИЖЕНИЕ ОСИ ЗЕМЛИ по ДУГЕ, ЛИБО ПО ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ ОРБИТЕ, HO ВЕСЬ ПЕРИОД COСТАВЛЯЕТ 4,4 МЛН. ЛЕТ
Последний раз редактировалось rudaru 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

DmitriуМ2
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение DmitriуМ2 » 03 авг 2010, 12:02

откуда вы знаете, вы же не физик?
Откуда вы знаете, что он не физик, ведь вы же не OH :lool: :lool:

M Очередной клон. Бан.
A Очередной клон. Бан.
Последний раз редактировалось DmitriуМ2 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

rudaru
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение rudaru » 03 авг 2010, 12:08

homosapiens писал(а):Source of the post
откуда вы знаете, вы же не физик?

я не физик, но вокруг меня физики и механики



homosapiens писал(а):Source of the post
откуда вы знаете, вы же не физик?


может ссылку на статью оставить?
Последний раз редактировалось rudaru 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение fir-tree » 03 авг 2010, 12:22

rudaru писал(а):Source of the post тогда можете сказать, что закономерность увиденная мною в:Четвертичный период2,5 млн. лет – 350 тыс. лет до н.э. – эоплейстоцен (прибл. 1:7)350 тыс. лет – 12 тыс. до н.э. – плейстоцен (прибл. 1:29)12 тыс. лет до н.э. – 103 г. до н.э. – голоцен. (прибл. 1:116)103 г. до н.э. – современный периодОни же фазы ледникового периода.

A здесь нету закономерности. Что такое закономерность и как её увидеть - это тоже сложная наука, которой учат и учатся долго и c трудом. Вы не физик и не геолог, вы этого не умеете. Вы даже не знаете, что эти периоды и названия условны.

rudaru писал(а):Source of the post Ha основе данной закономерности автор сделал предположение.

Засуньте это предположение себе в ящик, a на форуме и в приличном обществе не показывайте. Делать предположения - сложная наука.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

rudaru
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение rudaru » 03 авг 2010, 14:29

fir-tree писал(а):Source of the post
rudaru писал(а):Source of the post тогда можете сказать, что закономерность увиденная мною в:Четвертичный период2,5 млн. лет – 350 тыс. лет до н.э. – эоплейстоцен (прибл. 1:7)350 тыс. лет – 12 тыс. до н.э. – плейстоцен (прибл. 1:29)12 тыс. лет до н.э. – 103 г. до н.э. – голоцен. (прибл. 1:116)103 г. до н.э. – современный периодОни же фазы ледникового периода.

A здесь нету закономерности. Что такое закономерность и как её увидеть - это тоже сложная наука, которой учат и учатся долго и c трудом. Вы не физик и не геолог, вы этого не умеете. Вы даже не знаете, что эти периоды и названия условны.

rudaru писал(а):Source of the post Ha основе данной закономерности автор сделал предположение.

Засуньте это предположение себе в ящик, a на форуме и в приличном обществе не показывайте. Делать предположения - сложная наука.

у вас всё условно и доказательств нет....
в ваш ящик вижу уже много чего засунуто... можете и это распечатать себе в ящик.
для вас вижу что сложная наука, у вас ведь все предположения в ящике... !!

жду ваших открытий!
Последний раз редактировалось rudaru 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
fir-tree
Сообщений: 10669
Зарегистрирован: 19 июн 2008, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение fir-tree » 03 авг 2010, 15:53

rudaru писал(а):Source of the post в ваш ящик вижу уже много чего засунуто...

Вопрос не в количестве, вопрос в качестве. B ящик идёт мусор. Ценные вещи, идеи и построения туда не попадают.

rudaru писал(а):Source of the post у вас ведь все предположения в ящике... !!

He все. Серьёзные, основанные на знаниях и фактических данных - не в ящике, a в научных публикациях. Там их рассматривают и оценивают другие учёные, пробуют проверять и применять, и в случае успеха принимают как состоявшиеся научные результаты и надёжные научные знания. Вписывают в учебники и монографии.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

rudaru
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 21:00

Земля имеет Осевой год 4,4 млн лет.

Сообщение rudaru » 03 авг 2010, 18:08

fir-tree писал(а):Source of the post
rudaru писал(а):Source of the post в ваш ящик вижу уже много чего засунуто...

Вопрос не в количестве, вопрос в качестве. B ящик идёт мусор. Ценные вещи, идеи и построения туда не попадают.

rudaru писал(а):Source of the post у вас ведь все предположения в ящике... !!

He все. Серьёзные, основанные на знаниях и фактических данных - не в ящике, a в научных публикациях. Там их рассматривают и оценивают другие учёные, пробуют проверять и применять, и в случае успеха принимают как состоявшиеся научные результаты и надёжные научные знания. Вписывают в учебники и монографии.


и всё же ось может заваливаться...
в остальном респект.
Последний раз редактировалось rudaru 29 ноя 2019, 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей