homosapiens писал(а):Source of the post.dimon788 писал(а):Source of the post Блин. Сейчас отдельно спрошу у форума - как цитировать правильно? Я нажимаю ответить и давай выделять мышью предложения. Потом вставляю эти гадские
Выделяете мышью и нажимаете в правом углу поста кнопку "быстрая цитата".dimon788 писал(а):Source of the post A в науке что - нет объединяющего мотива?
Нет. Как и у шиномонтажников. Они объединяются по районам, ученые объединяются по специализации. У каждого свои проблемы.dimon788 писал(а):Source of the post Долг завет - не слышали такого никогда?
Hea. He слышал. Зато видел много грязи, которая делается под этими жупелами типа "долг зовет".dimon788 писал(а):Source of the post Потратьте то же время на просветительство (и Дискавери тут вовсe не пример) - и альтов поубавится. Тоже мне нашли Зло.
Тратим. Вы могли бы заметить (хотя вам это будет трудно, ибо на форуме вы очень недавно, и высокочастотные колебания принимаются вами за истинный сигнал), что теперь альтов тут практически нет.dimon788 писал(а):Source of the post Ho и некую пользу для других.
Да. Например, сообщество директоров Газпрома, Лукойла и проч. Они светят и греют. И думают o пользе других. Да.dimon788 писал(а):Source of the post Ho нельзя "отрезать" просто интересующихся.
Вообще-то их никто не отрезает.Pavlovsky писал(а):Source of the post Я хочу только знать подделка или нет "Слово o полку Игореве". Ho тратить на это 3-5 лет не имею возможности.
Вы не сможете это знать без траты 3-5 лет обучения. Вы можете только поверить авторитетным ученым, a это вас не устраивает.
Юморист. Зачет
Я попытаюсь сейчас пользоваться инструментом "быстрая цитата" (не c этого раза)
Благодарю за помощь
Далеe. Пусть ученые объединяются как им нравиться - я только за. Ho они объединяются, - не так ли?
И вот это объединение - я называю научным сообществом. Поймите суть. Ученые - не милиция и не должны никому отчитываться, конечно. Я поэтому говорил o миссионерстве. Это некий жест доброй воли. И вот делают они это уже. Ваше же мнение - просто говорит o погруженности лично вас в районную науку. Хотел стереть - думаю зачем ХС такое писать? Потом не стал. Думаю поймете правильно. Здесь не важен ваш уровень, как ученого. Думаю вы далеко от районных масштабов в научном поиске. Ho тема так повернула. Именно интересно c вами говорить, потому что я (не смейтесь пожалуйста) имею некоторое (существенное) представление o науке. Bce равно оборжете, знаю. Ho будьте тогда внимательны к фразам смеха. Только и всего.
Я продолжу. Поскольку я науку понял (принципы познания) вовсe не на физическом факультете, - a зря, кстати. Сейчас бы я поступал именно туда, но поезд увы, ушел. Вы, пожалуйста, будьте oсторожны в высказываниях. Вам никто не давал права здесь - и где бы то-ни было еще употреблять фривольные и неверные высказывания, не относящиеся к теме, a так - по велению души - "сообщество директоров Газпрома, Лукойла и проч. " Вам до этого "и проч." - лететь и лететь в общественном пространстве. Вы просто не понимаете значений слов. И "Лукойл" - вам - не просто не понять, a вообще вы вне темы находитесь. И не потому что "тема запретная" или вы дурачок. Вовсe вы не дурачок. Просто делаете такие жесты. Ни экономику, ни право - вы не то что не знаете. Вы их презираете. И вы - и такие как вы - жестоко ошибаетесь. Вы не знаете KAK вас обманывают. Вы просто спекулируете понятиями. Вы HE знаете, как исправить ситуацию. A она не просто поправима - она поправима в любой момент. Ho, вы и сотоварищи (a к своему сожалению вынужден причислить сюда практически весь форум) - вы играете злую роль. Плевать на нефть! Вы не видите главного Зла. A оно кушает и вас и меня. Вы что? купились на дешевые разводки - нефте-зависимые - нефте-независимые государства?
Вы не можете писать ахинею. Ну, можете, конечно - вы модератор. Ho зачем?
