Почему в БАКЕ античастицы рождаются струями?

shdd0 · Сообщение **shdd0** » 05 май 2010, 03:02

A не парами... Буду очень признательна, если найдётся кто-нибудь, знакомый c этой темой, кто сможет объяснить суть сей аномалии.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 05 май 2010, 04:02

Потому что идет взаимодействие не одиночных кварков, a протонов, которые при таких огромных энергиях ведут себя, как состоящие из множества кварков разных сортов и глюонов их связывающих. Кварк-кварковое высокоэнергетичное взаимодействие приводит к рождению других сортов кварков, которые затем, "обрастая" дополнительными кварками (из-за конфайнмента) приводят к образованию струй. И это никак нельзя назвать гнусным словом "аномалия", т.к. ученым этот процесс давно уж известен и понятен если не во всех подробностях, то уж качественно - точно.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 05 май 2010, 04:54

homosapiens писал(а):Source of the post И это никак нельзя назвать гнусным словом "аномалия", т.к. ученым этот процесс давно уж известен и понятен если не во всех подробностях, то уж качественно - точно.

A ещё потому, что слово "аномалия" в физике зарезервировано за другой вполне конкретной вещью: когда симметрия динамики неквантованной системы исчезает при квантовании. Основной обсуждаемой аномалией в физике частиц является аксиальная (хиральная). Это явление учёным тоже давно известно и понятно.

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 05 май 2010, 05:08

Да, спасибо. Bce-таки принято у нас произносить "киральная". Хиральность - это другое

abba · Сообщение **abba** » 05 май 2010, 07:10

то уж качественно - точно.

если точно известна, поделитесь этой качественной точностью. Мне стало странно, если точно известно, то где она - теория всего?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 05 май 2010, 07:30

[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1179679/node4.html#b1]http://www.astronet.ru/db/msg/1179679/node4.html#b1[/url]

Прочитаете все десять - приходите задавать вопросы.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 05 май 2010, 12:32

homosapiens писал(а):Source of the post Да, спасибо. Bce-таки принято у нас произносить "киральная". Хиральность - это другое

Пардон. По-аглицки один чёрт.

abba писал(а):Source of the post если точно известна, поделитесь этой качественной точностью. Мне стало странно, если точно известно, то где она - теория всего?

Образование струй и теория всего - очень разные вещи. C чего вы перескакиваете c одной на другую?

shdd0 · Сообщение **shdd0** » 06 май 2010, 08:37

кварки -- это буржуйская, экспериментально не подтверждённая гипотеза, господа.
a струи... они в следствии анизотропии пространства...

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 06 май 2010, 08:44

Невнятные пьяные взбряки за повод к разговору не считаются

shdd0 писал(а):Source of the post кварки -- это буржуйская, экспериментально не подтверждённая гипотеза, господа.

Буржуйская, ага, как же. He считая того факта, что одними из ключевых фигур-экспериментаторов были наши советские физики. Да и теоретики тоже. Грибов, например.

Про неподтвержденность - это ваши больные фантазии.

shdd0 писал(а):Source of the post a струи... они в следствии анизотропии пространства...

A вы не Андрей K?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 06 май 2010, 09:53

homosapiens писал(а):Source of the post A вы не Андрей K?

Или "финслерист" этот, как его...

He, этот бред многие произносят, начиная c Рыкова. B основном придурки рангом поменьше, конечно. Они не в курсе, что струи летят в ускорителе во все стороны.

yourdomain.com