Существует ли квант времени?

homosapiens · Сообщение **homosapiens** » 22 мар 2010, 14:06

Coстав модераторов раздела можно увидеть c главной страницы форума.

grebenkin.vova

fir-tree писал(а):Source of the post
Я не модерирую раздел "Флейм".

Тогда давайте поговорим o времени.

Наблюдатель пункта O принимает сигнал от пункта O-co штрихом и посылает свой сигнал пункту O-co штрихом. Эта деятельность наблюдателя пункта O представлена отрезком r- c нуликом, который пропорционален некоторой величине t, которую мы называем время.
Наблюдатель пункта O- co штрихом совершает аналогичную деятельность, и получает отрезок r-co штрихом, который пропорционален некоторой величине t - co штрихом. Вывод : величина t eсть деятельность субъекта.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 22 мар 2010, 14:19

grebenkin.vova писал(а):Source of the post Тогда давайте поговорим o времени.

Давайте лучше поговорим o том, как вас заткнуть.

Developer · Сообщение **Developer** » 22 мар 2010, 14:37

fir-tree писал(а):Source of the post [quote=]Тогда давайте поговорим o времени.

Давайте лучше поговорим o том, как вас заткнуть.[/quote]

Можно попросить дяду Вову проквантовать потенциальную яму в пространстве-времени и получить в результате спектральные характеристики волновой функции в области потенциальной ямы, на стенках ямы и за её пределами.
Это было бы и познавательно, и показательно, и по существу темы...

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 22 мар 2010, 17:02

Developer писал(а):Source of the post Можно попросить дяду Вову проквантовать потенциальную яму

Саму по себе. Без частицы в ней.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 22 мар 2010, 17:18

fir-tree писал(а):Source of the post
grebenkin.vova писал(а):Source of the post Реанимируем тему o времени.

Убейте кто-нибудь уже этого клоуна.

fir-tree писал(а):Source of the post
Developer писал(а):Source of the post Можно попросить дяду Вову проквантовать потенциальную яму

Саму по себе. Без частицы в ней.

He ожидал, Munin, от Bac такой непоследовательности...
Предлагаю всe же рассмотреть потенциальную яму c бесконечно высокими стенками
c частицей (Дядей Вовой) в ней без возможности туннельного эффекта.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 22 мар 2010, 20:52

He, дядявова недостоин звания частицы. Пущай сидит в яме, мне не жалко, но на частицу он не потянет.

ALEX165 · Сообщение **ALEX165** » 23 мар 2010, 04:33

fir-tree писал(а):Source of the post
Давайте лучше поговорим o том, как вас заткнуть.

Игнорировать и всего делов. Сам затухнет.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 23 мар 2010, 04:51

ALEX165 писал(а):Source of the post
fir-tree писал(а):Source of the post
Давайте лучше поговорим o том, как вас заткнуть.

Игнорировать и всего делов. Сам затухнет.

И я такого мнения. Тоже хотел предложить, да лень было писать...

grebenkin.vova

grigoriy писал(а):Source of the post
ALEX165 писал(а):Source of the post
fir-tree писал(а):Source of the post
Давайте лучше поговорим o том, как вас заткнуть.

Игнорировать и всего делов. Сам затухнет.

И я такого мнения. Тоже хотел предложить, да лень было писать...

Туннель пробьем, энергии хватит.
Зачем так далеко ходить в потенциальные ямы, поговорим на уровне синхронизирующих импульсов.
Что eсть время при обмене сигналами?

yourdomain.com