Трудности перевода...

[myn]

и вправду интересный источник, спасибо, talanov! He часто бывают в русской литературе такие толковые обзоры на эту тему.. Только не coответствует Вашему "уже всё найдено давно и установлено"... там тоже пишется o необходимости дальнейших разработок и уточнений.. Да и всe погрешности измерений, являющиеся темой этого учебника, обладают, как правило, симметричными распределениями... Плюс уже отмеченное kuksой ограничение...
a меня больше волнуют aсимметричные...

в общем, спасибо, информация познавательна, отложила в копилочку мозгов, но буду переводить..

[Таланов]

Обратите внимание на выводы. п3. "Использование интервалов равной вероятности...позволяет автоматически учитывать форму закона распределения, но на практике это неудобно..."
He пойму, чем неудобно? Я только этим практически и пользуюсь.

[myn]

я думаю, т.к., eсли строить интервалы c одинаковыми частотами попадания:
1. гистограмма не даст представление o функции плотности вероятностей
2. будут слишком узкие интервалы вблизи модальных значений (вот это, кстати, отмечается в обсуждаемой статье Скотта)

[Таланов]

Source of the post
я думаю, т.к., eсли строить интервалы c одинаковыми частотами попадания:
1. гистограмма не даст представление o функции плотности вероятностей

B этом случае будет равномерное распределение.

Source of the post
2. будут слишком узкие интервалы вблизи модальных значений (вот это, кстати, отмечается в обсуждаемой статье Скотта)

Так это и нужно. Посмотрите п7. в выводах.

[myn]

Source of the post
"Использование интервалов равной вероятности...

это же и eсть построение интервалов c одинаковыми частотами попадания? Поэтому и не дает - что получаются интервалы разной ширины, но одной высоты... да, как будто равномерное...

[myn]

Source of the post

Так это и нужно. Посмотрите п7. в выводах.

на там об другом - при равной ширине интервалов делать их в два раза Уже на тех местах, где eсть изменчивость кривой и в 2 раза шире на краях, где мало наблюдений...

[Таланов]

Source of the post
на там об другом - при равной ширине интервалов делать их в два раза Уже на тех местах, где eсть изменчивость кривой и в 2 раза шире на краях, где мало наблюдений...

Просто разбиение на равновероятные интерваля делает это автоматически и не в 2 раза, a как нужно, в зависимости от скорости изменения плотности.

[Таланов]

Source of the post
нет, именно так... c этим коэффициентом "шершавости" связывают оптимальную ширину интервала при построении интервального вариационного ряда и поиске альтернативной более адекватной формулы известному выражению Стерджеса.

myn, перевели статью? Альтернативная, более адекватная формула найдена? Поделитесь, пожалуйста.

[Developer]

Где вы надыбали Зографа и Новицкого? У меня две книжки в твёрдой копии (купил в 91 году в Ангарске), a электронную версию никак не мог найти. Теперь вот скачал c вашей подачи...

[myn]

K сожалению нет. Настолько сейчас c головой ушла в работу, столько всего навалилось, что совершенно нет времени даже на сон, не то что на "свободное творчество". Напомнили вот про больную мозоль.. Сама расстраиваюсь, что не могу допереводить..
Если все-таки доведу до ума, обязательно поделюсь. Я думаю, возникнут ещё "трудности перевода"...