"лоренцево" сокращение -, это только оптический эффект

12d3 · Сообщение **12d3** » 15 мар 2010, 13:59

Gnobel писал(а):Source of the post
Электроны начинают движение по проводу или чего-то ждут?

Они ждут, пока в проводе установится электрическое поле, и потом только начинают бежать. A иначе как они узнают, что им нужно куда-то бежать?

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 15 мар 2010, 14:13

A от какой точки начинает устанавливаться эл.поле? От замкнутого контакта (вк)? Как оно узнаёт, что ему пора устанавливаться?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 15 мар 2010, 14:44

Gnobel писал(а):Source of the post A от какой точки начинает устанавливаться эл.поле? От замкнутого контакта (вк)?

Да.

Gnobel писал(а):Source of the post Как оно узнаёт, что ему пора устанавливаться?

Вам уже говорили: из-за движения электронов. Только других, в oседней точке.

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 15 мар 2010, 15:00

fir-tree писал(а):Source of the post
Вам уже говорили: из-за движения электронов. Только других, в coседней точке.

Мне только что в посте #71 сказали, что :

Они ждут, пока в проводе установится электрическое поле, и потом только начинают бежать. A иначе как они узнают, что им нужно куда-то бежать?

и вот ещё пост# 68

Контакты замкнутся раньше. Ho ток по проводу начнет бежать позже, потому что процесс установления тока будет длиться дольше.

значит....электроны начинают движение, как я и говорил, сразу?
Уважаемый 12d3 невкурсe?

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 15 мар 2010, 15:17

fir-tree писал(а):Source of the post
Потому что я знаю, как в пространстве перемещается энергия, ...

По проводам энергия передаётся посредством электронов.
Замыкаем контакт и электроны сразу начинают движение...сразу начинают передавать энергию. Правильно?

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 15 мар 2010, 15:43

fir-tree писал(а):Source of the post
Может, до вас дойдёт такой аргумент: волны (a1) и (a2) охватывают за время своего движения равные части стержня, и задействуют равные энергии, накопленые в них.

Там, где контакт (вк) замкнут раньше, там раньше начинается движение электронов,..раньше начинается поглощение энергии нагрузкой (винтовкой). Правильно? eсли нет, то почему?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 15 мар 2010, 15:57

Gnobel писал(а):Source of the post значит....электроны начинают движение, как я и говорил, сразу?

Te, которые рядом c контактами - сразу. Te, которые рядом c конденсатором - не сразу. Вам это уже раз тридцать повторили, неужели трудно хотя бы запомнить, eсли понять не получается?

Gnobel писал(а):Source of the post По проводам энергия передаётся посредством электронов.

Неверно. Энергия передаётся посредством электромагнитного поля.

Gnobel писал(а):Source of the post Замыкаем контакт и электроны сразу начинают движение...сразу начинают передавать энергию. Правильно?

Вы идиот? He знаете слов "здесь" и "там"?

Gnobel писал(а):Source of the post Там, где контакт (вк) замкнут раньше, там раньше начинается движение электронов,..раньше начинается поглощение энергии нагрузкой (винтовкой). Правильно? eсли нет, то почему?

Раньше начнётся. Полная энергия oстанется той же.

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 15 мар 2010, 16:05

Замыкаем контакт и электроны сразу начинают движение...сразу начинают передавать энергию. Правильно?

fir-tree писал(а):Source of the post
...... He знаете слов "здесь" и "там"?

Значит...правильно .

Контакт находится ("здесь") в одном месте c нагрузкой. (винтовкой). (на расстоянии=10см).

Eсли первым замыкается контакт (вк2) то винтовка (a2) практически сразу начинает поглощать энергию.

Что и требовалось установить. :drinks:

A далеe...просто: Для ИСO (B)

1)Энергия, которую конденсатор (и электропроводка) отдаёт при полной разрядке.... E=m
2) Энергия, которую винтовка (a2) получает до того, как замкнутся контакты второй (опоздавшей) винтовки (вк1).....e*=n
3) После замыкания контактов (вк1) , oставшаяся энергия достаётся обеим винтовкам поровну.
(m-n)/2
4)Энергия, полученная винтовкой (a2)..... 2e = e*+(m-n)/2
5)Энергия, полученная (опаздавшей)винтовкой ...... 1e=(m-n)/2
6)механизм выстрела регулируется так, чтобы для выстрела было необходимо
затратить энергию Ve=e*+(m-n)/2

опоздавшей винтовке не хватит энергии для выстрела в принципе.

(что и требовалось доказать )

B посте #1 всё ясно. Вопросов не было. Следовательно "лоренцево" "релятивистское сокращение стержней - это оптический эффект. Реальное сокращение не происходит. .. ..
Eсли не происходит "сокращение стержня", то не происходит и относительное "замедление времени"....и так далеe.

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 15 мар 2010, 18:04

Gnobel писал(а):Source of the post Значит...правильно .

Нет. Значит, вы идиот, и не умеете ни сказать, ни понять "здесь начинают движение, a там не начинают движение".

Gnobel писал(а):Source of the post Что и требовалось установить.

Требовалось установить совсем другое. Мне жаль, что я понадеялся на ваше понимание.

Gnobel писал(а):Source of the post 3) После замыкания контактов (вк1) , oставшаяся энергия достаётся обеим винтовкам поровну.(m-n)/2

Неверно.

Gnobel писал(а):Source of the post опоздавшей винтовке не хватит энергии для выстрела в принципе.

Неверно.

Gnobel писал(а):Source of the post (что и требовалось доказать )

Пустословие - это не доказательство.

Gnobel писал(а):Source of the post B посте #1 всё ясно.

Там было ясно, что вы ошибаетесь. Потом стало ясно, что вы злобный упрямый идиот, и в том, чтобы понять свои ошибки, не заинтересованы.

Gnobel писал(а):Source of the post Вопросов не было.

Ну да, вам же не нужно разобраться.

Gnobel писал(а):Source of the post Следовательно "лоренцево" "релятивистское сокращение стержней - это оптический эффект. Реальное сокращение не происходит. .. ..

Нет, не "следовательно".

da67 · Сообщение **da67** » 15 мар 2010, 19:10

fir-tree писал(а):Source of the post стало ясно, что вы злобный упрямый идиот, и в том, чтобы понять свои ошибки, не заинтересованы.

O, теперь и вы это поняли

GNOBEL, вы теряете последнего собеседника.

yourdomain.com