Доказательство теоремы Ферма

losev.cergej

losev.cergej писал(а):Source of the post Уважаемый 12d3 пусть сумма а + в = 105 не простое это что то меняет, могут возникнуть вопросы левая и правая часть выражения это показывают

вы действительно считаете есть какая то разница между значением простым и таким

losev.cergej

Я так понял возразить больше не чего тады перейдём к другой теме.

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post Нет нахер" - это доказательство такое у тебя, Лосев? Совсем мозги пропил?

А вы их совсем потеряли если считаете что есть какая то разница когда сумма основания степеней не простая а такая 105, 35 . 77неужели не поняли что нет никакой разницы.

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post ля ускорения процесса и для понимания Dredd'а. Если - простое, то . Но из . Получили противоречие. Поздравляю, мы выяснили, что не может быть простым. Что дальше?

блин опят числа не копируются короче это ваше обьяснение не иначе как порнография. проще $p^{n} > a^{n} +b^{n}$

losev.cergej

losev.cergej писал(а):Source of the post блин опят числа не копируются короче это ваше обьяснение не иначе как порнография. проще

приношу свои извенения вы просто более подробно описали

losev.cergej писал(а):Source of the post Поздравляю, мы выяснили, что не может быть простым. Что дальше?

дальше тоже самое только теперь не простое а скажем такое 33, 77, 105. и.т.д.

losev.cergej

losev.cergej писал(а):Source of the post дальше тоже самое только теперь не простое а скажем такое 33, 77, 105. и.т.д.

УВАЖАНМЫЙ 12d3 вы поняли что $a^{n} +b^{n^{}}\neq p$ не может быть простым а например $a^{n} +b^{n} \neq 105$ или тудом сюдом 15: 21: 33: 35: 39: 51: 143 короче понял

losev.cergej

Dredd писал(а):Source of the post Лосев прояснит этот нюанс с одинаковыми сомножителями?

вы сами не хера не поняли но это единственое условие для которых нужны поясненния для всех прочих значениях автоматом доказывается.

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post У меня возникли сложности со второй частью доказательства, так как я насчитал аж три различных способа понять собственно эту вторую часть, в зависимости от значения слова "мочатся" и того, кто является субъектом.

Пусть сумма основания степеней не простое а составное, для начало такие 15 21: 33: 35: 39: 51: 55: 57: 65:….. что тут может вызывать какие-то вопросы ясно что и для таких, как и для простых значениях вытекает автоматически что $a^{n} +b^{n} \neq c^{n}$ где с выше приведёные составные числа.

losev.cergej

Dredd писал(а):Source of the post Давайте я попробую "замочить" непростые . Если - дает целое число, а состоит из простых чисел - сомножителей, то и делится на любой простой сомножитель, но - делится ли оно на ? Сразу вылазит случай, когда состоит из одинаковых сомножителей - например 3*3*3* - и тут может делиться на все три тройки, а - лишь на одну из них - а значит, не делится на . Но числа и связаны определенным образом начальными условиями, и может, г-н Лосев прояснит этот нюанс с одинаковыми сомножителями?

под р вы что имеете в виду а+в то с делется на р

losev.cergej

12d3 писал(а):Source of the post losev.cergej в 19.10.2016, 15:17 написал(а): link не ужели мне надо лично вам обьяснить когда не простое а составное Надо, Федя, Надо!

Допустим что a = 105 что вас здесь смущает $3^{n}*5^{n} *7^{n}> a^{n} +b^{n}$ какие могут быть вопросы
а +в = 105

yourdomain.com