mihailm писал(а):Source of the post
Однако видел учебники по логике (не математической) кто такое проходил пусть скажет что это такое, тогда может и разберемся
Сообщение номер 4 по моему дает ответ на этот вопрос.
Общий принцип - каждая "логика" решает свою задачу. Общее в них - попытка описать (с разной степенью формальности) рассуждения в предметной области. То есть, есть некая предметная область с объектами, явлениями. Есть тексты описывающие некие суждения об этих объектах и явлениях. Логика строится как способ разобраться в этих текстах - какие предложения в них корректны, какие осмысленны, какие эквивалентны, когда из одних суждений следуют другие. В каком то смысле логика - это как метаязык - язык о высказываниях на языке предметной области. Поэтому нет лучшей или худшей - каждая решает свою задачу.
Матлогика - собирательный образ. Туда можно включить исчисление высказываний, предикаты первого порядка, второго и высших порядков. Различные варианты логик отличающиеся аксиомами и правилами вывода. Добавим сюда еще теорию доказательств, лямбда исчисление для формализации подстановки параметров, аксиоматическую теорию множеств и так далее.
Если хотите подробностей в каком смысле математика базируется на логике - смотрите, например, Mizar. Но это очень узкое понимание, с таким же успехом можно сказать, что математика базируется на русских и греческих буквах просто на том основании что мат тексты записываются этими буквами.
Кроме упомянутых Виктором есть еще масса технических предметных областей откуда растут всякие там темпоральные, нечеткие, многозначные и прочая и прочая логики. Пример - берете программирование, программы это ваши высказывания и получаете логику Хоара для суждения о программах.