Такое впечатление что это не человек пишет, а программа-бот, бредогенератор (причем сломанный, некондиционный).Korvet писал(а):Source of the post Мои рассуждения о делении на ноль, основаны на утверждении, что при делении на ноль получится бесконечность,но бесконечностей очень много,взял для примера натуральный ряд,он бесконечен,но применяя определенные методы суммирования,описанные Риманом в своих сочинениях,этому ряду ставится в соответствие число -1/12,но бесконечность на ноль делить можно,конечной она от этого не станет.Единственное что может с ней произойти,изменится число к которому сходится этот ряд.Пока,не прочитав Римана,утверждаю что натуральный ряд,деленный на ноль,будет сходится к -12.Надо разобратся, на какой ноль мы должны делить,потому что "Не тривиальные ноли дзета функции, равняются одной второй".Исходя из этого утверждения, на нетривиальные ноли дзета функции, делить можно,они же равняются одной второй.Это уже число и с ним можно производить любые операции математики.
Да вы хоть таблицу умножения измените, это не как не повлияет на существующую природу. Какое вообще это имеет отношение к вашему-же заявлению, что вы готовы отвечать на вопросы? Ни на один вопрос ответить не можете. Смотреть жалко.
я и сам люблю побредить, но должна же быть хоть какая-то рациональная изюминка в бреде!
