Korvet писал(а):Source of the post Пока что я пытаюсь хоть как то описать и понять известные мне факты,если я не у всех нахожу понимание,то это не значит, что я не прав.Всегда права природа,мы только ее наблюдам и пытаемся к ней приспособится.
Давайте отделим мух от котлет. О каких фактах вы речь ведете? О том факте, что в математике нельзя делить на ноль? Если так - да, это факт. В существующем матаппарате это так. Вот только к природе этот факт никакого отношения не имеет. Математика лишь пытается описать природу. Но ждать от неё понимания природы - совершенно бесполезно. Нет в природе ни нулей ни единиц, они лишь только в математике (по сути - лишь в нашем воображении). Соответственно и все ваши попытки "взвесить" 0 и 1 - это попытки взвесить абстрактную математику на реальных приборе-весах - обречены на провал.
Некоторые вот думают, что Эйнштейн, соединив пространство и время в единый континуум, открыл как устроена природа. На самом деле он лишь предложил более точную модель описания природы, и ничего более. Пройдет время, и какой-нибудь «новый эйнштейн» соединит в целое пространство, время, и еще какой-нибудь «х», пока нам неизвестный или не замечаемый. И наука получит еще более точную описательную модель. Но это не значит что наука лучше
поймет природу (зато вот
приспособимся к природе мы действительно лучше).
Своим «а давайте делить на ноль» вы ведь тоже пытаетесь сделать что-то «эйнштейновское». Только вам четко надо понимать, что работаете вы не с физикой (природой), а исключительно с математикой (языком описания природы). Посему первый, он же главный, ваш вопрос самому себе - что улучшит в описании если мы разрешим математикам делить на ноль. 5/0 = бесконечность. И? Как это нас продвинет? куда? Как увеличит нашу приспособляемость к природе? Наши космические корабли начнут летать дальше и быстрее? Зарплата станет больше? что изменится-то?