yourdomain.com

Вот он действующий принцип полётов НЛО, без всяких чудес и глупостей. Возможно, что инопланетяне используют не мембрану, а какой-то другой способ. Но по-любому для полёта используется кинетическая энергия молекул. Так они летают только в газовой атмосфере. http://esa-conference.ru/wp-content/upload...-Petrovich2.pdf

А тему про ВД народ оказывается активно просматривает. Скоро за 150000 перевалит.
Давайте без мембраны пока пообсуждаем. Просто примем к сведению, что инопланетяне придумали какой-то эффект, с помощью которого молекулы воздуха могут прилипать и отлипать от корпуса НЛО.
 

Я знаю одного теоретика антигравитации, он на сайте кпрф тусуется - автор т.н "антигравилетов". Так вот он тоже утверждает, что НЛО построены по Его принципу. А его принцип отличен от вашего.

Да мне по барабану его принцип и его антигравитация. Я думаю, что у здесь присутствующих мозги есть и они поймут, что мой принцип не противоречит законам физики. Всё как у Сивухина в "Общем курсе физики". Так что единственный аргумент против - это неизвестность такого эффекта для современной науки. Но инопланетяне, как более продвинутые, такой эффект придумали. Мембрану пока не будем трогать.

Все зависит от рассы инопланетян: Зеленые Человечки летают на антигравах, а Разумные Осьминоги пользуются изобретениями Петровича11, а вот с Марсианами пока непонятно, есть подозрения, что они эксплуатируют тахионные поля...

"Наши потомки будут удивляться - как много мы не знали."  Сенека.
Я уже писал про рассказ Д. Лондона. Там в стойбище приехал один абориген, который уехал в цивилизованный мир и вот вернулся. И стал рассказывать про этот мир. Но его старейшины обвинили во вранье. Но когда он рассказал, что по воде плавают железные лодки, то его решили изгнать из племени за наглую ложь. Старейшина вынул нож и бросил его в воду. Нож естественно утонул. Вот видишь, сказал вождь, железо не может плавать. Тут тоже некоторые товарищи на уровне вождя этого племени - не могут представить того, что они не видели. И хоть кол на их голове теши - не поможет. Но при этом считают себя правыми и умными. 

Из соседней темы про альтернативную науку.

AlexErm писал(а):Source of the post Где принято ставить и анализировать опыты, опираться на факты, подвергать все соменению, не отмахиваться "многоточиями" и отсылками на учебники без указания параграфа?

Сивухин Д.В. "Общий курс физики" Т.2 Гл. 5. Параграф 59. Вот почитатйте и может поймёте. Всё в соответствии с законами физики. А то что ещё не придумали такой эффект - то это не аргумент. Или аргумент из детского сада.

petrovic11 писал(а):Source of the post "Наши потомки будут удивляться - как много мы не знали."

Сказал неандерталец кроманьонцу.

Ещё один вождь. Нож тонет - значит и железный корабль утонет. Вы у Сивухина прочитали указанный параграф? И что там не так? Или Сивухина тоже пора запрещать за распространение лженауки? Нахватаются знаний и думают, что стали умными. А воображения 0. Ещё раз приведу высказывание А. Эйнштейна:
Воображение позволяет нам заглянуть за горизонт обыденной жизни. Воображение важнее, чем знание.
Смотреть надо дальше своего носа.

petrovic11 писал(а):Source of the post Сивухин Д.В. "Общий курс физики" Т.2 Гл. 5. Параграф 59. Вот почитатйте и может поймёте. Всё в соответствии с законами физики. А то что ещё не придумали такой эффект - то это не аргумент. Или аргумент из детского сада.

Извините, это к чему? Как выводить уравнение Менделеева-Клайперона я знаю.
К чему Вы дали ссылку на этот параграф учебника?