Страница 10 из 18

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 18:08
olav kontro
Накомарник писал(а):Source of the post Один свет - да, может бежать быстрее, а другой - нет, не может.
Когда я Вас спросил, почему Вы так считаете, Вы мне ответили, потому что так должно быть. Но такой ответ никого не может устроить.

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 18:19
Накомарник
olav kontro писал(а):Source of the post
Имхо, световой зайчик не может передавать информацию из точки А в точку В вне зависимости от того, может он в реальности перемещается из А в В со сверхсветовой скоростью или нет.

(хоть и не по теме, но выскажусь, в надежде, что не забанят)
Вы - ошибаетесь. Теоретически - может. Вот только между двумя или несколькими СОСЕДНИМИ солекулами (или другими объектами).
Когда конец луча лазера на сверхсветовой относительно поверхности, то один фотон этого луча покрывает (ну, пусть по минимуму) ДВЕ соседних молекулы (именно по этому он только нагревает обе молекулы, но не может квантонуть одну молекулу).
Ну так вот, технология передачи полезной информации такая - если одна из молекул ОТКАЖЕТСЯ взять часть положенного её тепла (или наоборот, возьмет его ЧЕРЕЗ ЧУР много), а мы можем это сделать искусственно, воздействуя на отдельную молекулу (впрочем, для вас это уже высшая математика, вряд ли вы знаете про графен), то вторая молекула тут же об этом "узнает" (ну, в смысле мы можем с неё СНЯТЬ информацию, как разницу "расчетно ожидаемого /фактически полученного" тепла).
На этом принципе и основаны все наши (научные, в смысле) нынешние достижения в теме со спутанными фотонами.
Впрочем, понимаю, для вас это лес дремучий.
Но утешьтесь, для вашего собеседника - это вообще тайга непроходимая.

olav kontro писал(а):Source of the post
Когда я Вас спросил, почему Вы так считаете, Вы мне ответили, потому что так должно быть. Но такой ответ никого не может устроить.

Так вы же не ребенок, не в школе.
Включайте голову. Ищите ответ внутри себя. Он у вас будет точно такой же как и мой, потому что он 100% логичен нашей человеческой логике.
Чего вы, взрослые люди, ждете, что вам все принесут на блюдечке с голубой каемочкой. (может вам еще и ключи от квартиры дать где деньги лежат )

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 18:52
grigoriy
Из лазера надо стрелять от бедра, как можно сильнее откинув корпус назад.
Зрители в улете.

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 18:52
Andrew58
Накомарник писал(а):Source of the post
Один свет - да, может бежать быстрее, а другой - нет, не может. При этом это один и тот же свет.

А вот тут двух мнений быть не может. Либо кто-то окончательно заврался, либо это клинический признак шизофрении.

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 19:00
Freeman-des
световой зайчик не может передавать информацию из точки А в точку В

А оно ему надо?

передается из точки А в точку В со сверхсветовой скоростью

Наверное, вернее сказать, что она передается со сверхсветовой скоростью оператору лазера.

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 19:00
Накомарник
grigoriy писал(а):Source of the post
Из лазера надо стрелять от бедра, как можно сильнее откинув корпус назад.

Ну, в чем-то да... вспомним ковбоя, который пытался застрелиться на карусели

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 19:03
olav kontro
grigoriy писал(а):Source of the post
Из лазера надо стрелять от бедра, как можно сильнее откинув корпус назад.
Зрители в улете.
Если это делать в вакууме, будучи, разумеется, облаченным в скафандр, то шоу получится слабенькое - ничего кроме световых пятен на мишенях зрители не увидят:) Гораздо эффектнее это действо смотрелось бы в задымленном помещении:)

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 19:07
Накомарник
Andrew58 писал(а):Source of the post
Накомарник писал(а):Source of the post
Один свет - да, может бежать быстрее, а другой - нет, не может. При этом это один и тот же свет.

А вот тут двух мнений быть не может. Либо кто-то окончательно заврался, либо это клинический признак шизофрении. :hi:

Ну, в вашем случае проще перейти на пример с радиоволной. Что-то мне подсказывает, что с ней вы больше имеете опыта общения (и понимания) чем со светом.

1. Чистая несущая будет у нас играть роль лазерного луча.
2. Любые её модуляции - промежуточное состояние.
3. Шумомподобный сигнал (размазанный спектр) - играть роль естественного источника света (солнца, лампочки и т.п).

Можем начать посмотреть, как эти три вещи, имеющие в своей основе одну и туже физическую сущность называемую нами "радиоволна", поведут себя по разному, когда мы начнем с ними играть в нашем пространстве-времени.
Ок?

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 19:13
Andrew58
Freeman-des писал(а):Source of the post
Наверное, вернее сказать, что она передается со сверхсветовой скоростью оператору лазера.

Нехилую коммерческую идею Вы подали. Как Вам реклама: "Мы доставляем информацию со сверхсветовой скоростью"? Быстренько патентуйте - и продавайте солидному интернет-провайдеру...

Еще раз о скорости бега солнечного зайчика

Добавлено: 28 сен 2012, 19:17
Freeman-des
Ну речь не о перемещении информации как таковой (т.е. света). А речь о скорости получения информаций от разных точек.