olav kontro писал(а):Source of the post Имхо, световой зайчик не может передавать информацию из точки А в точку В вне зависимости от того, может он в реальности перемещается из А в В со сверхсветовой скоростью или нет.
(хоть и не по теме, но выскажусь, в надежде, что не забанят)
Вы - ошибаетесь. Теоретически - может. Вот только между двумя или несколькими СОСЕДНИМИ солекулами (или другими объектами).
Когда конец луча лазера на сверхсветовой относительно поверхности, то один фотон этого луча покрывает (ну, пусть по минимуму) ДВЕ соседних молекулы (именно по этому он только нагревает обе молекулы, но не может квантонуть одну молекулу).
Ну так вот, технология передачи полезной информации такая - если одна из молекул ОТКАЖЕТСЯ взять часть положенного её тепла (или наоборот, возьмет его ЧЕРЕЗ ЧУР много), а мы можем это сделать искусственно, воздействуя на отдельную молекулу (впрочем, для вас это уже высшая математика, вряд ли вы знаете про
графен), то вторая молекула тут же об этом "узнает" (ну, в смысле мы можем с неё СНЯТЬ информацию, как разницу "расчетно ожидаемого /фактически полученного" тепла).
На этом принципе и основаны все наши (научные, в смысле) нынешние достижения в теме со спутанными фотонами.
Впрочем, понимаю, для вас это лес дремучий.
Но утешьтесь, для вашего собеседника - это вообще тайга непроходимая.
olav kontro писал(а):Source of the post Когда я Вас спросил, почему Вы так считаете, Вы мне ответили, потому что так должно быть. Но такой ответ никого не может устроить.
Так вы же не ребенок, не в школе.
Включайте голову. Ищите ответ внутри себя. Он у вас будет точно такой же как и мой, потому что он 100% логичен нашей человеческой логике.
Чего вы, взрослые люди, ждете, что вам все принесут на блюдечке с голубой каемочкой. (
может вам еще и ключи от квартиры дать где деньги лежат )