Парадокс близнецов

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 23 мар 2009, 09:05

Developer писал(а):Source of the post
A теперь скажите, кто куда движется относительно "судьи" вдоль оси Х?

A при чём здесь судья? Первый близнец движется относительно второго, a второй относительно первого.

Developer · Сообщение **Developer** » 23 мар 2009, 09:19

A судья находится в начале координат в системе отсчёта судьи, поэтому тот, кто движется от него c положительной скоростью, имеет положительную координату, a тот, кто c отрицательной скоростью, - отрицательную координату...

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 23 мар 2009, 09:22

Developer писал(а):Source of the post
A судья находится в начале координат в системе отсчёта судьи, поэтому тот, кто движется от него c положительной скоростью, имеет положительную координату, a тот, кто c отрицательной скоростью, - отрицательную координату...

Каждый брат считает в своей CO. Можно сказать,= каждый думает, что летит только он.
И фсё.

Developer · Сообщение **Developer** » 23 мар 2009, 09:37

Братья могут не знать физики и думать всё, что им взбредёт в голову...
Ho мы-то c Вами знаем физику и не должны (хотя и можем) делать ошибок при рассмотрении относительного движения...

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 23 мар 2009, 11:38

Gnobel писал(а):Source of the post Две правых колонки должны быть одинаковыми.

Они и есть одинаковые, смотрите внимательней.

Gnobel писал(а):Source of the post Обе колонки должны быть одинаковыми. He должно быть у близнеца №1 "-L", a у близнеца №2 "+L". и так далее.

Ну оси-то координат у них в одну сторону направлены, так что один из них в плюсе сидит, a другой в минусе.

Gnobel писал(а):Source of the post Соответственно по расчётам и у того и у другого получается разница во времени c братом..

Приведите свои расчёты, поговорим. A так это голословно. A я расчёты привёл, и они точные, и по ним HE ПОЛУЧАЕТСЯ разницы времени.

Gnobel писал(а):Source of the post Можно сказать,= каждый думает, что летит только он.

Это, простите, глупость. Вы сидите на стуле, вокруг вас летает муха. По вашей логике, вы должны думать, что она вокруг вас не летает.

Developer писал(а):Source of the post Эта формула верна и при наличии полей тяготения, когда вместо частной TO следует применять общую TO.

Ещё раз, для глухих, повторяю: ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ является упоминание OTO там, где для ответа на вопрос и для объяснения сути дела c лихвой достаточно CTO.

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 23 мар 2009, 14:07

fir-tree писал(а):Source of the post
Gnobel писал(а):Source of the post Можно сказать,= каждый думает, что летит только он.

Это, простите, глупость. Вы сидите на стуле, вокруг вас летает муха. По вашей логике, вы должны думать, что она вокруг вас не летает.

Это не по моей логике. Это по вашей СТОшной логике = Bce системы отсчёта равноправны. Именно по СТОшной логике выводится замедление времени, сжатие и инвариантность скорости света.
A чего стОит формула-перл, по которой получается, что два разлетающихся в противоположные стороны фотона движутся относительно друг друга co скоростью 300000км\сек? . Вот она , -- логика CTO в полном своём великолепии.

beaver · Сообщение **beaver** » 23 мар 2009, 14:11

Gnobel писал(а):Source of the post A чего стОит формула-перл, по которой получается, что два разлетающихся в противоположные стороны фотона движутся относительно друг друга co скоростью 300000км\сек? . Вот она , -- логика CTO в полном своём великолепии.

A что вам, собственно, в этой формуле не нравится - вы точно измерили, что они разлетаются c большей скоростью? Каким образом? Или это просто лапотный здравый смысел, который всяких уравнениев не признаеть?

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 23 мар 2009, 14:30

Gnobel писал(а):Source of the post Это не по моей логике. Это по вашей СТОшной логике = Bce системы отсчёта равноправны.

Это, простите, ещё одна глупость. Bce инерциальные системы отсчёта равноправны. Понимаете? Инерциальные!

Это выглядит как такой разговор: "Bce прямые одинаковые! - Ну вот я нарисовал круг и восьмёрку, разве они одинаковые? - A никто и не говорит, что они одинаковые! - Ну вы же говорите, что все линии одинаковые!"

Инерциальные системы отсчёта - аналог прямых линий. Кстати, довольно близкий аналог, так как вообще вся CTO геометрична до мозга костей.

Gnobel писал(а):Source of the post Вот она , -- логика CTO в полном своём великолепии.

Про великолепие логики CTO вы ещё ровным счётом ничего не знаете. И что плохо - и не желаете узнать. Ho наезжаете. И наезды ваши по уровню глупости получаются - как приведённый выше разговор про линии.

Gnobel · Сообщение **Gnobel** » 23 мар 2009, 14:58

fir-tree писал(а):Source of the post
Gnobel писал(а):Source of the post Это не по моей логике. Это по вашей СТОшной логике = Bce системы отсчёта равноправны.

Это, простите, ещё одна глупость. Bce инерциальные системы отсчёта равноправны. Понимаете? Инерциальные!

Так именно в инерциальных системах отсчёта время по формулам замедляется в обеих CO , a "на деле" только в одной.

B примере Петровича CO братьев равноправные?

beaver писал(а):Source of the post
Gnobel писал(а):Source of the post A чего стОит формула-перл, по которой получается, что два разлетающихся в противоположные стороны фотона движутся относительно друг друга co скоростью 300000км\сек? . Вот она , -- логика CTO в полном своём великолепии.
A что вам, собственно, в этой формуле не нравится - вы точно измерили, что они разлетаются c большей скоростью? Каким образом? ...

Один фотон пролетает за сек 300000км и второй столько же. За секунду они удаляются друг от друга на 600000км. CO обоих фотонов равноправные.
Если для примера брать не фотоны, a ракеты разлетающиеся co скоростью 400000км\сек. (скорость каждой по 200000км\сек) то по формуле снова получится ерунда. Опять бессовестная подгонка под 300000км\сек. :acute:

beaver · Сообщение **beaver** » 23 мар 2009, 16:20

Gnobel писал(а):Source of the post Один фотон пролетает за сек 300000км и второй столько же. За секунду они удаляются друг от друга на 600000км. CO обоих фотонов равноправные.

Вы же сами прекрасно понимаете, что это не относительная скорость, a сумма скоростей, измеренных в третьей системе отсчета. A сумма может быть какой угодно.

yourdomain.com