Забавная постановка. Началось всё с квантовой запутанности. Ей я уделил довольно много внимания. В первой аспирантуре была небесная механика, что тоже наложило отпечаток на интересы. Если вас интересует какой-то конкретный вопрос, задавайте. Я в первую очередь занимаюсь тем, чтобы в одной теории непротиворечиво и гармонично всё уложилось. Потому определенное представление есть обо всём.12d3 писал(а):Source of the post А какой вопрос изучал плотно?)
Альтам на заметку.
- Дмитрий Лосинец
- Сообщений: 99
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00
Альтам на заметку.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Альтам на заметку.
Волчий нюх у меня на эти вещи.Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post Почему вы так думаете?
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Дмитрий Лосинец
- Сообщений: 99
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00
Альтам на заметку.
Я думал, что на научном форуме нахожусь, а не у экстрасенсов)))grigoriy писал(а):Source of the post Волчий нюх у меня на эти вещи.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Альтам на заметку.
Это хорошо. Можете про неравенства Белла рассказать?Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post Началось всё с квантовой запутанности. Ей я уделил довольно много внимания.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Альтам на заметку.
Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post набора стоячих волн на поверхности этих частиц
Последний раз редактировалось dust1939 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Дмитрий Лосинец
- Сообщений: 99
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00
Альтам на заметку.
Что именно про них рассказать? Общим итогом будет то, что нарушение неравенств Белла в опытах с квантовой телепортацией говорит просто напросто о том, что эти неравенства неверны. Измерить всё можно. С любой точностью. Надо только понимать, как устроено то, что мы мерим.12d3 писал(а):Source of the post Это хорошо. Можете про неравенства Белла рассказать?
Так опыт Юнга уже давно нашёл свою макро аналогию. Можно почитать в работе https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00575626/file/these_A_Eddi.pdf пункт 1.5
Т.е. вообще понятие корпускулярно-волнового дуализма и вероятностной трактовки квантовой механики оказывается ненужным. Есть частица, Которая летает в некоторой возбуждаемой среде. Вот и получается, что вблизи границ тел волны от этой частицы начинают влиять на её же траекторию.
А явление квантовой запутанности - несуществующее явление. Просто некоторые частицы\волны порождаются одним процессом, вот и ведут себя зависимым образом.
Вся математика и сбор опытных данных в вышеуказанной работе. У Ацюковского этого вроде как нет. Но это не мешает всей этой требухе прекрасно находить своё описание в Эфиродинамической концепции.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Альтам на заметку.
Общее, что объединяет многих "новаторов" от физики - это сведение всей физики к механическим моделям,
которые являются наглядными и пересекаются с житейским опытом. Это греет душу и создает иллюзию типа
"и рыбку съел и на @@@ сел". А может в некотором смысле и сел... Смотря по тому... Или в лужу...
которые являются наглядными и пересекаются с житейским опытом. Это греет душу и создает иллюзию типа
"и рыбку съел и на @@@ сел". А может в некотором смысле и сел... Смотря по тому... Или в лужу...
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Дмитрий Лосинец
- Сообщений: 99
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00
Альтам на заметку.
И почему это неверно?grigoriy писал(а):Source of the post Общее, что объединяет многих "новаторов" от физики - это сведение всей физики к механическим моделям, которые являются наглядными и пересекаются с житейским опытом. Это греет душу и создает иллюзию типа "и рыбку съел и на @@@ сел". А может в некотором смысле и сел... Смотря по тому... Или в лужу...
И чем это хуже вероятностной трактовки в квантовой механике, которая вообще противоестественна и абсурда по своей сути?
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Альтам на заметку.
Потому что когда дойдет до практических расчетов, то все разбегутся по кустам. Нюхом чую!Дмитрий Лосинец писал(а):Source of the post И почему это неверно?
Вы вот даже не слышали о сериях водородоподобных атомов, и туда же - теория объясняет всё.
Это напоминает человека, который умеет плавать... теоретически.
Последний раз редактировалось grigoriy 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Дмитрий Лосинец
- Сообщений: 99
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 21:00
Альтам на заметку.
Во-первых, откуда инфа?grigoriy писал(а):Source of the post Потому что когда дойдет до практических расчетов, то все разбегутся по кустам. Нюхом чую! Вы вот даже не слышали о сериях водородоподобных атомов, и туда же - теория объясняет всё. Это напоминает человека, который умеет плавать... теоретически.
Во-вторых, все расчёты, к сведенью, сходятся с тем, что есть. Кулоновы, амперовы и прочие силы. В общем, их изначально получают эмпирически, а потом теорию разрабатывают. Потому тут ничего странного.
Максвелл, например, исходил из очень близкой к эфиродинамической модели. Но более идеализированной. Когда у нас есть большая и сложная модель, мы вполне можем её упрощать до тех пор, пока считать достаточно просто не будет.
Законы Кирхгофа не учитывают сжимаемость. А она явно наблюдается. Соответствующие опыты можно поставить и даже посмотреть уже проведённые. Из этого банально следует, что на сверхвысоких частотах всё может быть не так, как теория рассказывает. Но эти предсказания могут взяться только в том случае, если мы имеем представление о том, как устроен процесс. Современная же физика нам природы процесса не даёт. Оттого ничего фундаментального и не разрабатывается.
Последний раз редактировалось Дмитрий Лосинец 27 ноя 2019, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей