Будет ли излучаться свет в никуда?

[lafaet]

В сравнении с теми скоростями которые в основном наблюдаются в нашем окружении свет распространяется с запредельно высокой скоростью, и я убежден что это довольно наивно полагать, что эта невероятно высокая скорость способна была бы возникать именно в самих источниках света. Смешно же думать что в пламени керосинки существует такой мощнейший и такой моментальный ускоритель. Думаю что нет никаких сомнений в том, что светом становятся некие космические лучи, которые приобретали эту космическую скорость далеко и задолго от пламени коптилки, и что эта самая коптилка является всего лишь фактором изменения самостоятельно существующих космических лучей, которые до этого изменения просто не воспринимаются нами. А уж коль это так, то исходя из того, что свет возникает абсолютно в любой точке пространства и в любом направлении, можно смело утверждать что в космическом пространстве существует некое изотропное излучение средняя скорость которого равна скорости света.
Кстати, это не плохой повод для постановки серии неких экспериментов, принцип которых состоял бы в изменении свойств пространства по прямой линии исходящего светового луча, но в области находящейся до источника света. Если исходить из того, что свет образуется именно в самом источнике, то никакие изменения свойств пространства по линии луча до источника света не будут приводить ни к каким изменениям в световом луче. Но уж если будет получен некий эффект влияния на свойства светового луча, то это будет являться доказательством именно того, что светом являются космические лучи, которые только преображаются в световые в области так наз источника света.
А методов изменения свойств пространства по линии луча, который после прохождения зоны возбуждения превращается в световой луч, можно придумать великое множество, экранирование массой, магнитными и эл магнитными полями, на различных частотах, в различных средах, и прочее и прочее, знай только работай. И фиксация изменений светового луча, так же может варьироваться в широком диапазоне, по интенсивности, по спектру, по частоте, по поляризованности. Убежден что долго искать эффект не придется и он будет довольно быстро обнаружен, и кто знает, не найдется ли еще и его практическое применение, еще вопрос.

[severe]

Source of the post Если Вы в любой случайный момент в любую точку луча в вакууме можете поместить предмет, на котором увидите свет, Вы что, сочтёте, что свет возникает лишь когда там появляется предмет?

Человеку прекрасно известно, что в предложенном им эксперименте свет возникает лишь когда там появляется предмет, и не возникает, когда там не появляется предмет. И при этом человек ещё меня спрашивает, сочту ли я, что свет возникает лишь когда там появляется предмет? Конечно, сочту. ALEX165, хватит уже не замечать результаты экспериментов.

[Александр Амелькин]

Фотон рождается сразу со своими величинами, в том числе и направлением скорости. Тогда вопрос, "чувствует" ли фотон куда надо двигаться, или он летит "куда ни будь"? Если предположить то, что фотон вроде частицы, то он будет мгновенно "чувствовать" частицу "приёмник". В СО "Земля" мы такого не почувствуем.

[Макс1]

Что значит "в никуда"? Эфир с выделенной неподвижной системой отсчета по современным представлениям не имеет физического смысла. Но имеет смысл физический вакуум, в котором действуют законы электродинамики, происходят флуктуации с рождением и исчезновением "волночастиц" и прочее. Вакуум сейчас не рассматривается, как абсолютная пустота, лишенная материи. Такая пустота означала бы отмену законов физики. Если бы была нулевая вероятность поглощения, все равно было бы излучение элетромагнитных волн. Электромагнитное излучение ничего не чувствует, а распространяется в соответствии с уравнениями Максвелла, и при этом имеет дискретный набор значений магнитного потока и энергии.

[Александр Амелькин]

Во всяком случае из СТО следует что время перелета очень быстрой частицы равно почти нулю. То есть у этой частицы просто не будет времени "думать" куда она летит. Так что этого вполне достаточно.

[Макс1]

Абсолютного вакуума не существует, а скорость электромагнитного излучения всегда меньше скорости света в вакууме. При приближении скорости к скорости света время между излучением и поглощением в системе отсчета электромагнитной волны будет стремиться к нулю. Это не живое существо, которому нужно время, чтобы подумать. Процессы идут со скоростью, определяемой физическими законами.
 

[Александр Амелькин]

Все правильно Вы написали. Время этих процессов почти нулевое. То есть сила от источника к приёмнику передаётся мгновенно. Разумеется, в движущейся СО.

[zinohin]

Равно нулю относительно ИСО, связанной с частицей. Но фотон не частица. Как справедливо уже указывалось - фотона как частицы вообще не существует. Есть нелокальная передача энергии от одной квантовой системы к другой с той или иной долей вероятности. Вероятность получения энергии обратно пропорциональна квадрату расстояния между "излучателем" и вероятностным "приёмником".

[Макс1]

Source of the post Вероятность получения энергии обратно пропорциональна квадрату расстояния между "излучателем" и вероятностным "приёмником".

Это относится к сферической электромагнитной волне.

Source of the post Есть нелокальная передача энергии от одной квантовой системы к другой с той или иной долей вероятности.

Энергию переносит вполне материальная электромагнитная волна. Чтобы энергия исчезла в одном месте, а потом сама появилась в другом месте, такого нет. Выполняется принцип близкодействия с участием электромагнитного поля.

[zinohin]

Source of the post Это относится к сферической электромагнитной волне.
Почему только к сферической волне? Вроде у Феймана расчёты вероятностей относятся именно к фотонам. И чем больше расстояние, тем меньше вероятность. А если изначально вероятность излучения во все стороны атомом одинакова, то и вероятность получения этой энергии другим будет обратно квадратина растоянию.
 Энергию переносит вполне материальная электромагнитная волна. Чтобы энергия исчезла в одном месте, а потом сама появилась в другом месте, такого нет. Выполняется принцип близкодействия с участием электромагнитного поля.

А как этот принцип соотносится с нелокальностью связанных состояний? И как объяснить интерференцию света в однофотонных эксах?