Будет ли излучаться свет в никуда?

штирлиц

Rashid111 писал(а):Source of the post
[
Даже если предположить, что у частиц тёмной материи есть спин, что вовсе не обязательно.
То эффект получается весьма малым.
$M_1=M_2=\frac{\hbar}{2}$ , а
, что называется оцените эффект.

Предположение о том, что темная материя превосходит видимую по массе в 4 раза исходило из того, что и в темной материи должен сохраняться принцип эквивалентности гравитационной и инерционной масс.
Но если нет дополнительной массы, значит нет и дополнительной центробежной силы, а это значит, что и центростремительная сила может быть гораздо меньше.
А вот кстати уравнение Бернулли.
$\frac{\rho v^2}{2}+p=\mathrm{const}.$
Аналогию не находите?

olav kontro · Сообщение **olav kontro** » 24 июн 2013, 13:38

Dragon27 писал(а):Source of the post "скорость относительно источника" - это скорость в системе отсчёта источника

Значит, свет не может двигаться относительно источника (или может, но без скорости:)) в системе отсчёта, в которой источник движется, ведь система отсчёта, в которой источник движется, не является системой отсчёта источника.
Поезд не может ехать по железной дороге в системе отсчёта, в которой железная дорога движется (или может, но без скорости:)), ведь система отсчёта, в которой железная дорога движется, не является системой отсчёта железной дороги.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 24 июн 2013, 15:47

olav kontro писал(а):Source of the post Значит, свет не может двигаться относительно источника (или может, но без скорости) в системе отсчёта, в которой источник движется, ведь система отсчёта, в которой источник движется, не является системой отсчёта источника.

Когда говорят "предмет А движется относительно предмета Б", то обычно уже не добавляют "в системе отсчёта В" ибо система отсчёта уже выбрана (Б). А иначе вы пытаетесь осознать легитимность фразы "может ли предмет А двигаться в системе отсчёта Б в системе отсчёта В?". Можете попытаться придать ей какой-нибудь собственное значение, чтоб не путаться, но я не вижу причин, зачем вообще использовать такую фразу.

olav kontro · Сообщение **olav kontro** » 25 июн 2013, 12:24

Dragon27 писал(а):Source of the post
olav kontro писал(а):Source of the post Значит, свет не может двигаться относительно источника (или может, но без скорости) в системе отсчёта, в которой источник движется, ведь система отсчёта, в которой источник движется, не является системой отсчёта источника.

Когда говорят "предмет А движется относительно предмета Б", то обычно уже не добавляют "в системе отсчёта В" ибо система отсчёта уже выбрана (Б). А иначе вы пытаетесь осознать легитимность фразы "может ли предмет А двигаться в системе отсчёта Б в системе отсчёта В?". Можете попытаться придать ей какой-нибудь собственное значение, чтоб не путаться, но я не вижу причин, зачем вообще использовать такую фразу.

По Галилею предмет А в любой системе отсчёта движется относительно предмета Б со скоростью, равной разности скорости предмета А и скорости предмета Б. А вот по Лоренцу предмет А движется относительно предмета Б со скоростью, равной разности скорости предмета А и скорости предмета Б только в системе отсчёта, в которой скорость предмета Б равна нулю.
На счёт того, с какой скоростью по Лоренцу предмет А движется относительно предмета Б в системе отсчёта, в которой ни скорость предмета А, ни скорость предмета Б не равна нулю, ответа мне услышать от Вас, видать, не суждено, потому что Вы почему-то не слышите вопроса.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 25 июн 2013, 15:25

olav kontro писал(а):Source of the post По Галилею предмет А в любой системе отсчёта движется относительно предмета Б со скоростью, равной разности скорости предмета А и скорости предмета Б.

Ещё раз повторяю (ибо вы шибко несообразительный), когда мы говорим "А движется относительно Б", то мы уже не указываем систему отсчёта (ибо она уже указалась), не говорим в дополнение "в такой-то системе отсчёта", так же как и "в любой системе отсчёта". Эта относительная скорость равна разности скоростей тел в любой системе отсчёта, если равны преобразования Галилея (и не равна в общем, если верны Лоренца), но разность скоростей от этого не становится относительной скоростью в общем случае.

olav kontro · Сообщение **olav kontro** » 26 июн 2013, 12:34

Dragon27 писал(а):Source of the post
olav kontro писал(а):Source of the post По Галилею предмет А в любой системе отсчёта движется относительно предмета Б со скоростью, равной разности скорости предмета А и скорости предмета Б.

Ещё раз повторяю (ибо вы шибко несообразительный), когда мы говорим "А движется относительно Б", то мы уже не указываем систему отсчёта (ибо она уже указалась), не говорим в дополнение "в такой-то системе отсчёта", так же как и "в любой системе отсчёта". Эта относительная скорость равна разности скоростей тел в любой системе отсчёта, если равны преобразования Галилея (и не равна в общем, если верны Лоренца), но разность скоростей от этого не становится относительной скоростью в общем случае.

То есть, если поезд едет по железной дороге, то поезд едет по железной дороге не в любой системе отсчёта, а только в системе отсчёта железной дороги? :blink:
Спрашивается, что должен показывать спидометр, установленный на поезде? По Галилею - то же самое в разных системах отсчёта. А по Лоренцу показания спидометра должны быть разные в разных системах отсчёта?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 26 июн 2013, 15:34

olav kontro писал(а):Source of the post То есть, если поезд едет по железной дороге

и

поезд движется относительно железной дороги

не одна и та же фраза. Если поезд движется относительно дороги, то в любой системе отсчёта поезд передвигается по дороге со скоростью не равной скорости дороги.

olav kontro писал(а):Source of the post Спрашивается, что должен показывать спидометр, установленный на поезде?

Вы устройство спидометра-то озвучьте. А то вы своими философскими фантазиями можете придумать такой спидометр, который в принципе не может существовать, задав ему конечные противоречивые свойства.

olav kontro · Сообщение **olav kontro** » 26 июн 2013, 16:29

Dragon27 писал(а):Source of the post Если поезд движется относительно дороги, то в любой системе отсчёта поезд передвигается по дороге со скоростью не равной скорости дороги.

И равной разности скорости поезда и скорости дороги по Галилею. И чему равной по Лоренцу?

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 26 июн 2013, 16:43

olav kontro писал(а):Source of the post И равной разности скорости поезда и скорости дороги по Галилею.

Нет, поезд передвигается со скоростью, равной скорости поезда

olav kontro · Сообщение **olav kontro** » 26 июн 2013, 17:06

Dragon27 писал(а):Source of the post
olav kontro писал(а):Source of the post И равной разности скорости поезда и скорости дороги по Галилею.

Нет, поезд передвигается со скоростью, равной скорости поезда

Dragon27 писал(а):Source of the post Эта относительная скорость равна разности скоростей тел в любой системе отсчёта, если равны преобразования Галилея

Значит, данное уравнение "относительная скорость равна разности скоростей тел" инвариантно относительно преобразований Галилея и неинвариантно относительно преобразований Лоренца.
Получается, что когда какое-то уравнение неинвариантно относительно преобразований Лоренца, мы упраздняем уравнение, а когда какое-то уравнение неинваринтно относительно преобразований Галилея, мы упраздняем преобразования Галилея

yourdomain.com