zam2 писал(а):Source of the post Совмещать непараллельные оси - это и означает "поворачивать". А придем к тому, что преобразования Лоренца появятся естественно-необходимым образом.
А зачем, мы их должны совмещать- поворачивать?
А давайте быть последовательны: раз уж у нас время и пространство это одно и то же, то совместим-повернем все оси. И будем естественно-необходимым образом кричать, что пространство у нас линейно - точечное. А то как-то нехорошо: по одной оси у нас время есть, а по двум другим - нет.
Rashid111 писал(а):Source of the post Я Вам который раз уже говорю из опыта Майкельсона как раз следует, что вы не правы.
Если Вы не потрудились посмотреть, что это за этот опыт, объясняю.
В этом опыте сравнивалась скорость света в двух ИСО. Одно неслось со скоростью 30км/с (относительно Солнца), а другое покоилось.
Итог скорость света в обеих системах отсчёта совпал (с большой точностью).
То есть, согласно теории, в каждой из систем скорость была одинаковой, а относительно друг друга разнилась? Или была одинаковой в каждой системе, но и между системами разницы не было?
------
В приведенной табличке, я так понимаю, плюсик, относящийся к изменению массы со скоростью, в строчке СТО уже можно менять на минусик? (Что-то тут уже звучало про устаревание.)
------
А еще хотелось бы спросить, Вы уверенны, что заряд анти-пи-мезона единица?
Электрический заряд - величина релятивистски инвариантная, то есть не зависит от системы отсчета, а значит, не зависит от того, движется заряд или покоится.
Единица электрического заряда (производная единица, так как определяется через единицу силы тока) - кулон - электрический заряд, проходящий через поперечное сечение при токе силой 1 А за время 1 с.
Поскольку получали его на ускорителях, то он явно не покоился, и за, с нашей точки зрения, секунду там через сечение много чего успевало пройти....
----
А еще в табличку нужно внести силовое гравитационное взаимодействие объектов и в графе СТО нолик поставить. Ну, и соответственно, других теориях поставить нолики про искривление пространства, наверное.
-----
И чем, собственно, эфир мешает пропорциональности массы и энергии? А общее электромагнитное поле этой пропорциональности чем мешает?