yourdomain.com

juriy писал(а):Source of the post альтернативные убеждения только могут дополнить её знания.

Дополнить до чего и для кого? Для физиков это не надо. Также, как художнику-реалисту не надо, чтобы его дополнял авангардист. Кому-то нравиться -- дело вкуса. Но всему свое место. Не физике место не в "Физике", а в частности здесь.

Рубен писал(а):Source of the post

juriy писал(а):Source of the post альтернативные убеждения только могут дополнить её знания.

Дополнить до чего и для кого? Для физиков это не надо. Также, как художнику-реалисту не надо, чтобы его дополнял авангардист. Кому-то нравиться -- дело вкуса. Но всему свое место. Не физике место не в "Физике", а в частности здесь.

Вы меня считаете назойливым софистом. Но софизм сыграл существенную роль в развитии логики и диалектики.

juriy писал(а):Source of the post
Но софизм сыграл существенную роль в развитии логики и диалектики.

Это не важно.

Если вам больше нечего добавить по теме, то я ее закрою. Если есть -- пишите и ждите заинтересованных. Хотя, после Pyotr-а вы их вряд ли найдете.

Рубен писал(а):Source of the post

juriy писал(а):Source of the post
Но софизм сыграл существенную роль в развитии логики и диалектики.

Это не важно.

Если вам больше нечего добавить по теме, то я ее закрою. Если есть -- пишите и ждите заинтересованных. Хотя, после Pyotr-а вы их вряд ли найдете.

Тему вы можете закрыть, но тема поднятая мной ещё требует разрешения. И мои субъективные убеждения не изменят реальности явления обратной конденсации, причиной которое является увеличение плотности насыщенных паров не летучего компонента только в силу повышения плотности летучего компонента. Такое изменение её, в чистом воде вызывает кроме расчётного, изменение фазового равновесия. Что изменяет (dS/dV)t больше рассчитанной по формуле Клапейрона-Клаузиуса. И это объективная реальность и вам этого не закрыть.

Т.к. формула Клайперона-Менделеева законна лишь для газов

Vestkont писал(а):Source of the post
Т.к. формула Клайперона-Менделеева законна лишь для газов

Формула Клайперона-Менделеева споведлива для идеальных газов, но причём тут эта формула?