а был ли взрыв?

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение grigoriy » 10 янв 2014, 10:56

Clone писал(а):Source of the post
В будущем, когда ажиотаж вокруг БВ поутихнет, вместо БВ будут прорабатываться и другие гипотезы,

Зачем ждать будущего? Проработайте сейчас. ТБВ - наиболее взвешенная интерпретация
имеющихся наблюдаемых фактов, если уж на то пошло.
А вы и иже с вами только пУкать умеете, не имея мозгов для создания адекватной альтернативной теории.
Последний раз редактировалось grigoriy 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Анж » 10 янв 2014, 11:09

grigoriy писал(а):Source of the post

А вы и иже с вами только пУкать умеете, не имея мозгов для создания адекватной альтернативной теории.

- Сказала консерва тетке с веником и шваброй. Правы были оба: создать адекватную теорию не могли оба. :lool:
Григорий Михайлович - ничего личного, просто к слову.
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Dredd
Сообщений: 1780
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Dredd » 10 янв 2014, 11:26

Анж писал(а):Source of the post
- Сказала консерва тетке с веником и шваброй. Правы были оба: создать адекватную теорию не могли оба. :lool:


Вообще, к создателям теорий возникновения мира надо относиться с подозрением. Слишком уж пафосно, хотя некоторые могут выдать неплохой креатив. Тут недавно на форуме неплохо задвинул какой-то автор про волны энергии, полет фантазии был интересен для прочтения. Топорно конечно, но с энтузиазмом
Последний раз редактировалось Dredd 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение grigoriy » 10 янв 2014, 12:54

Анж писал(а):Source of the post
- Сказала консерва тетке с веником и шваброй.

Анж! Оценил вашу пародию на диванную партию ниспровергунов.
Сидят, блин, ожиревшие, обожравшиеся попкорном, и требуют "хлеба, зрелищ и женщин".
Доминошники хреновы... только и умеют, что ходы забивать...
Но вы и я ведь не такие! Стопудово!
Скажу за сибе, не умирая от ложной скромности:
"У меня достаточно ума, чтобы понять: мне не хватает ума для объективной оценки состояния современной физики".
Последний раз редактировалось grigoriy 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Анж » 10 янв 2014, 14:37

grigoriy писал(а):Source of the post
...... для объективной оценки состояния современной физики".

Висит.

А давайте неадекватную Ньютоновскую теорию попинаем?
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
grigoriy
Сообщений: 11916
Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение grigoriy » 10 янв 2014, 14:41

Анж писал(а):Source of the post
А давайте неадекватную Ньютоновскую теорию попинаем?

Давайте! Жду пас!
Последний раз редактировалось grigoriy 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Анж » 10 янв 2014, 14:58

grigoriy писал(а):Source of the post
Анж писал(а):Source of the post
А давайте неадекватную Ньютоновскую теорию попинаем?

Давайте! Жду пас!

Фиговая теория - ни одного парадокса. Совсем нет объяснялок того, чего не наблюдается и никогда наблюдаться не будет. Никаких экстра экстраполяций и чудес. Придраться можно только к близкодействию - дальнодействию. Нуждается в постепенном совершенствовании и расширении, по мере накопления новых знаний.
В отличии от нее, в СТО уже все есть, и непонятно зачем нам физики вообще, если все уже объяснено.
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Анж » 10 янв 2014, 16:00

Ой! :blink: Самое главное чуть не забыла!
Это же ведь из-за этой гадости всю Вселенную перекорячить пришлось. Это она никак не хотела укладываться в замечательную идею Эйнштейна:
В центре шара напряженность гравитационного поля равна нулю, но возрастает вдоль радиуса к внешней поверхности пропорционально радиусу шара. Следовательно, гравитационное поле кнаружи все усиливается и усиливается.
Однако такой мир не мог бы существовать, если сохраняется закон тяготения Ньютона. Эту трудность можно преодолеть, добавляя в формулы новый член. Из уравнений следует, что пространство должно быть неевклидовым.....

А не выпячивалась бы дурацкими законами, не портила бы человеку уравнения.....
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Полевой
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 07 янв 2014, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Полевой » 10 янв 2014, 16:45

Анж писал(а):Source of the post
Это же ведь из-за этой гадости всю Вселенную перекорячить пришлось. Это она никак не хотела укладываться в замечательную идею Эйнштейна:


Теория Ньютона объясняет только и исключительно механические процессы.

С уравнениями Максвелла (десять раз подтвержденными экспериментально) она согласовываться не желает. Ведь из них и следовало постоянство скорости распространения ЭМ возмущений во всех ИСО (а не из теории относительности Эйнштейна, как считают многие приверженцы "альтернативы" ).

И вы опять путаете СТО и ОТО, которая как раз и постулирует "искривление" пространства.


К вопросу о влиянии авторитета в науке.
Теорию Эйнштейна отрицали Жуковский, Циолковский и еще много "зрелых мужей науки", уважаемых и общеизвестных.
Однако СТО подтверждается экспериментом, а значит является весьма точным приближением к реальному положению дел(как и всякая принятая в научном сообществе теория).
Тот же Эйнштейн принял зародившуюся квантовую механику в штыки, так сказать, в багинеты.
Но тем не менее, она опять же подтвердилась экспериментально и была принята на вооружение.


Наука - это теория=>эксперимент=>теория
Если теория не укладывается в результат эксперимента, то ее переделывают или выдвигают новую.
Та же механика Ньютона прекрасно подходит для описания процессов на скоростях много меньше скорости света. В этих рамках вопрос о её применимости даже не встает.
Последний раз редактировалось Полевой 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Анж
Сообщений: 4065
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:00

а был ли взрыв?

Сообщение Анж » 10 янв 2014, 17:05

Полевой писал(а):Source of the post


Теория Ньютона объясняет только и исключительно механические процессы.

С уравнениями Максвелла (десять раз подтвержденными экспериментально) она согласовываться не желает. Ведь из них и следовало постоянство скорости распространения ЭМ возмущений во всех ИСО (а не из теории относительности Эйнштейна, как считают многие приверженцы "альтернативы" ).

И вы опять путаете СТО и ОТО, которая как раз и постулирует "искривление" пространства.

Ну, я не могу жить одновременно-разорвано в ОТО, СТО, теории Ньютона, и экспериментальном подтверждении Максвелла. Хочется чего-нибудь более плавного.
Постоянство скорости света ничем не мешает постоянству возмущений во всех ИСО и относительной скорости света из чужих ИСО. Кто ее на самом деле видел?
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 06:37, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Альтернативная наука»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей