ТО Эйнштейна
Добавлено: 19 июн 2013, 19:54
Вы, конечно, вольны не уважать энциклопедии, но учтите, что это всё-таки не википедия и писалась она не сбродом из интернета . Какие конкретно претензии к описанию в статье?
Что сказать... +++!!! Не многие это сейчас понимают...homosapiens писал(а):Source of the post Но тем не менее, СТО - это пространство Минковского, АБСОЛЮТНО плоское.
homosapiens писал(а):Source of the post К вашей весьма фривольной интерпретации - есть.
homosapiens писал(а):Source of the post СТО - это пространство Минковского, АБСОЛЮТНО плоское.
Ну не фига!!! Там есть разложение по вариации метрики от абсолютно плоского пространства... Увы, в многомерности вариации мы не имеем чего-то подобного теории Морса, поэтому сами создаём себе теории...Dragon27 писал(а):Source of the post И подходит для описания областей, где кривизной можно пренебречь.
А то ещё в . Увы, это относится ко всем нам, в большинстве к нам... Homo Sapiens, куча вопросов по эксперименту... Но, основной, как я понял, бозон Хиггса-то не настоящий!homosapiens писал(а):Source of the post С пальцевыми аналогиями аккуратнее, а то в де Ситтера улетите,
так и я не против новой частицы... А вот из какой из теорий она... вроде бы минимальная уже отпала... Извини, я не очень разбираюсь в сигналах...homosapiens писал(а):Source of the post ...Другое дело, что масса еще съедет, детекторы не откалиброваны еще (пару лет дай).