Не буду. Вопрос был задан вам, что бы посмотреть на то как вы мыслите т.е. попытаться покритиковать. Потом когда мой форум от кроется я покажу свою версию, настанет ваша очередь. Может полчиться забавная дискуссия.
неохота развивать эту склоку которую вы затеваете. Я дал своё определение алтизма, например попыта Тюменца объявить гравитационное взаимодействие проявлением электромагного. Так как это явное противоречие "мнению официальное науки" это явная "альтернативщина и она доказуема как ложное утверждение. Мои утверждения никем не опровергнуты их вы с 12d3 пытались доказать что в проявлениях описанных в СТО масса как объективно существующий объект не существует, но, не смогли. Т.е. моё мнение не противоречит факту. А альтами принято называть тех, чьи гипотезы противоечат фактам. Заметьте не науке. Нет науки как монолитной конструкции из незыблеых истин. Есть общепринятые, надёжно доказанные описания фактов, которые следует считать научными. Высказывание "Наука доказала" это чушь верующих и невежественных обывателей
НАУКА — особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.
Я здесь, вроде, уже говорил "Нет и не может быть альтернативной науки, как не может быть альтернативной истины" Это просто реверанс одних невежественных идиотов в сторону других, выдумывающих всякие глупости. Глупость это алогичное, непоследовательное суждение которое всегда можно показатьи доказать.
Простой, что увас подлватый характер и вы способны бездоказательно обвинить невинного человека. когда мне докажут, что я ошибаюсь, я запросто это признаю. На этом фоуме такие случаи были. Естественно, что я сначала пытаюсь остоять своё мнение а, не соглашаюсь с любыми возражениями.
Осадить хама его же оружием это не демагогия. Демагогия пытаться выиграть дискуссию нечестными способами. Вот хоршее исследование по этому поводу, - "
Демагогия: опыт классификации Б. КАЦЕНЕЛЕНБАУМ, доктор физико-математических наук"