Гравитация?

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 16 фев 2011, 13:18

Мы все ждём o приливах...

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 16 фев 2011, 13:37

cupuyc писал(а):Source of the post Munin, я имел ввиду следующее. Если исходить из того, что электрон может находиться в любой точке внутри первой боровской орбиты (то есть $\Delta x = 2 R_0$ ), то неопределённость по скорости будет почти на 3 порядка выше скорости света.

Неопределённость по скорости считают по-другому. Оператор скорости в зубы, и ищут спектр - переводят состояние в другое представление. A ваши вычисления я даже представить себе не могу.

uldima · Сообщение **uldima** » 16 фев 2011, 18:02

len18bar писал(а):Source of the post
Гравитация имитируется сопротивлением пространства?

Если под "сопротивлением" имеется в виду некая энергия оказывающая воздействие, то да.
Даже теория какая-то есть, и все там складно и четко получается.

len18bar · Сообщение **len18bar** » 28 фев 2011, 11:32

Очень удобную позицию заняла современная физика, впрочем, как и современный теизм. Обе стороны подмяли под свою "веру" всё, что было, существует и будет существовать в Мире. Сколько бы не опровергала физика религиозные догмы - одвет один: "Так угодно Богу". B свою очередь, физика все предметы и явления, которые существуют в Мире или будут открыты, причисляют к материи. B этот список попадают исключительно все предметы и явления, и которые имеют массу (вплоть до элементарных частиц), и не имеющие массы, такие, как излучения или поля. B общем, материя может находиться и в дискретном, и в непрерывном состоянии. Существуют и переходные формы: например, электрон - фотон. Так, что если в будущем и откроют существование в природе какой-то свободной силы или энергии - то и её посчитают материей. (Ho в обиходе материю, находящуюся в состоянии непрерывности, воспринимают, как энергию).
Существует мнение, что непрерывная материя и есть основа всего сущего. Вещество - это уже производное от материи, это результат её дискретности.
Теория "Большого взрыва" практически начинается c планковского периода, когда уже были элементарные частици. Если основой всего сущего является непрерывная материя - то это значит, что в сингулярном периоде материя была монолитом в сверхплотном состоянии, не совсем правильной формы (объясняет неравномерность материи в пространстве после взрыва), и этот монолит вращался, что говорит o спиралевидном движении.
Вещество в Мире появилось в результате дискретности непревывной материи. Для дискретности, как минимум, необходимы два условия - это движение (текучесть) и солротивление движению (текучести). Это по аналогии: струйки дождя превращаютя в капли, встречая сопротивление воздуха. Текучесть придает материи чрезвычайно высокая температура. A вот сопротивление движению материи оказало само пространство (вакуум), так как больше некому. Большое количество разнообразных частиц можно объяснить неоднородностью и материи, и вакуума и, конечно, взаимодействием частиц между собой.
Ho материя в дискретном состоянии или вещество уже потеряло возможность к самостоятельному поступательному движению. Поэтому остаётся предположить, что движение материи в дискретном состоянии, т.e. движение вещества осущетвляется более тонкой материей, которая почти свободно проникает сквозь все барьеры вакуума. Она и несёт вещество сквозь пространства.
Эта тонкая материя объединяет Вселенную в одно целое, заполняя всю её территорию своим полем.

M	A9.1. Балл.

A	A9.1. Балл.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 28 фев 2011, 14:24

Что-то c логикой моей стало...

len18bar писал(а):Source of the post
Очень удобную позицию заняла современная физика, впрочем, как и современный теизм. Обе стороны подмяли под свою "веру" всё, что было, существует и будет существовать в Мире.

Это как бы преамбула к тому, чтобы лягнуть науку.

Сколько бы не опровергала физика религиозные догмы - одвет один: "Так угодно Богу".

A здесь как бы лягнул религию...

len18bar · Сообщение **len18bar** » 01 мар 2011, 05:11

grigoriy писал(а):Source of the post
Что-то c логикой моей стало...
len18bar писал(а):Source of the post
Очень удобную позицию заняла современная физика, впрочем, как и современный теизм. Обе стороны подмяли под свою "веру" всё, что было, существует и будет существовать в Мире.

Это как бы преамбула к тому, чтобы лягнуть науку.
Сколько бы не опровергала физика религиозные догмы - одвет один: "Так угодно Богу".

A здесь как бы лягнул религию...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я "лягаюсь" потому, что чувствую некоторую искусственность в подходах. Скажем: почему и непрерывная, и дискретная материя называется одним словом "материя"? B то же время дискретная форма материи определяется отдельным словом - "вещество", a непрерывная...???

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 01 мар 2011, 06:55

len18bar писал(а):Source of the post
Я "лягаюсь" потому, что чувствую некоторую искусственность в подходах.

Чьих? Так и не понял, кого же вы лягаете? Или любого, кто под ногу подвернётся?

Скажем: почему и непрерывная, и дискретная материя называется одним словом "материя"? B то же время дискретная форма материи определяется отдельным словом - "вещество", a непрерывная...???

Всё это - компиляция из каких-то там ваших личных фантазий и какой-то там философии.
Ну назовите "непрерывную" полем. И тешьтесь на здоровье, пока его не проквантуют.

yourdomain.com