Вечный двигатель
-
- Сообщений: 1357
- Зарегистрирован: 18 окт 2011, 21:00
Вечный двигатель
Опять вы ничего не поняли. Этот пример только для того, чтобы кто-то понял, что моделирование течения газа здесь неприменимо. И всё. А про то, что молекулы будут вылетать на три порядка быстрее - это ваши домыслы от полного непонимания процесса.
Последний раз редактировалось petrovic11 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
Это не мои домыслы, я не претендую на авторство этой бредятины!petrovic11 писал(а):Source of the post Это вы проявили полное непонимание работы двигателя. Ветерок на улице дует со скоростью 2 м/с. Но молекулы при этом хаотично двигаются по всем направлениям со скоростью 500 м/с. Так вот поршень вытесняет газ и малого цилиндра в большой со скоростью 2 м/с. Но молекулы в этом вытесняемом газе двигаются со скоростью 500 м/с. Это понятно? ...
...Мембрана пропускает только те молекулы, которые движутся в её сторону и попадают в отверстия. То есть, при вылете каждой молекулы цилиндры получают импульс mv. Где m - масса молекулы, а v - тепловая скорость молекулы 500 м/с. До мембраны воздушный поток, вытесняемый поршнем движется со скоростью 2 м/с, а через мембраны молекулы вылетают со скоростью 500 м/с.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
Прошу прощения за вторжение.
Тему эту давно просматриваю, хотя в физике мало что понимаю, точнее - ничего не понимаю. Но стараюсь вникнуть в дискуссию уважаемых форумчан.
Andrew58
Только вот не надо создавать зевотное настроение!
У меня конструктивное предложение. Покажите народу, как надо писать научные статьи.
Вот в этом разделе:
http://e-science.ru/groups/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8http://e-science.ru/groups/%D0%BD%D0%B0%D1...%86%D0%B8%D0%B8
Сегодня случайно наткнулась на этот раздел, заглянула. Хотела свою публикацию добавить, ан не могу, так как группа эта закрытая.
Но вас (нас) могут добавить ежели попросить администратора.
Я уже попросила (в теме "Новый сайт"), ответа пока не получила. Может быть, для того, чтобы быть добавленной в эту группу, надо иметь степени научные, коих у меня нет.
В разделе висят две публикации, датированные 2008 годом.
И что? Больше у форумчан нет научных публикаций???
Тему эту давно просматриваю, хотя в физике мало что понимаю, точнее - ничего не понимаю. Но стараюсь вникнуть в дискуссию уважаемых форумчан.
Andrew58
Только вот не надо создавать зевотное настроение!
У меня конструктивное предложение. Покажите народу, как надо писать научные статьи.
Вот в этом разделе:
http://e-science.ru/groups/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8http://e-science.ru/groups/%D0%BD%D0%B0%D1...%86%D0%B8%D0%B8
Сегодня случайно наткнулась на этот раздел, заглянула. Хотела свою публикацию добавить, ан не могу, так как группа эта закрытая.
Но вас (нас) могут добавить ежели попросить администратора.
Я уже попросила (в теме "Новый сайт"), ответа пока не получила. Может быть, для того, чтобы быть добавленной в эту группу, надо иметь степени научные, коих у меня нет.
В разделе висят две публикации, датированные 2008 годом.
И что? Больше у форумчан нет научных публикаций???
Последний раз редактировалось omega 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
Я сейчас не работаю над научной статьей, вместо этого сказки внукам рассказываю.
Жила-была девочка Газя. Сидела она однажды в своей комнате и держала в руке вкусный импульс. Вдруг подскочил к ней маленький злой молекул, отпихнул Газю, отнял вкусный импульс и выскочил в дверь. Обидно... А если бы в комнате было пять дверей? Тогда пять злых молекулов отпихнули бы Газю в пять раз сильнее, отняли бы у нее пять вкусных импульсов, и каждый в свою дверь выскочил!
Мораль: Физика - это не проходной двор, а девочек обижать нехорошо.
Жила-была девочка Газя. Сидела она однажды в своей комнате и держала в руке вкусный импульс. Вдруг подскочил к ней маленький злой молекул, отпихнул Газю, отнял вкусный импульс и выскочил в дверь. Обидно... А если бы в комнате было пять дверей? Тогда пять злых молекулов отпихнули бы Газю в пять раз сильнее, отняли бы у нее пять вкусных импульсов, и каждый в свою дверь выскочил!
Мораль: Физика - это не проходной двор, а девочек обижать нехорошо.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
Опубликуйте прежнюю статью. Например, эту:
Поскольку мои результаты были получены в период 1999-2002 гг., но не доведены до публикации...
Последний раз редактировалось omega 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
Чудес не бывает, проводимость нанотрубок прекрасно моделируется, если правильно задать соответствующие потенциалы взаимодействия. Уже много раз говорилось, что используемая модель мембраны идеальнее любой изготовленной на практике - строго нулевая толщина и никаких вязких эффектов. Принятые зеркально отражающими поверхности, параллельные оси, обеспечивают строгое отсутствие потерь импульса при рассеянии молекул на этих поверхностях и т. д. Но я давно уже понял тщетность попыток в чем-то убедить автора обсуждаемого ВД2.petrovic11 писал(а):Source of the post Опять вы ничего не поняли. Этот пример только для того, чтобы кто-то понял, что моделирование течения газа здесь неприменимо.
Последний раз редактировалось Pyotr 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
1) Там многое надо переделать, с учетом публикаций других авторов.
2) Нет стимула, а голого энтузиазма не хватает.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1357
- Зарегистрирован: 18 окт 2011, 21:00
Вечный двигатель
Импульс неподвижному поршню не передаётся. Импульс неподвижного поршня равен 0, так как его скорость равна 0. А так как он остаётся неподвижным всегда, то значит и импульса он не получает.Pyotr писал(а):Source of the post Импульс, переданный неподвижному поршню = Nv(1+2s(1-c)/c).
Последний раз редактировалось petrovic11 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вечный двигатель
Вот оно! Главное и элементарнейшее заблуждение.petrovic11 писал(а):Source of the post Импульс неподвижному поршню не передаётся
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1357
- Зарегистрирован: 18 окт 2011, 21:00
Вечный двигатель
Вот именно. Импульс воздействует, но не передаётся. То есть, молекула отскакивает с той же скоростью, что и до столкновения. Летит молекула к поршню со скоростью 500 м/с. Ударяется и отскакивает со скоростью 500 м/с. Кинетическая энергия молекулы mv2/2 не изменилась.zam2 писал(а):Source of the post Вот оно! Главное и элементарнейшее заблуждение.
Последний раз редактировалось petrovic11 27 ноя 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей