grigoriy писал(а):Source of the post iva6780 писал(а):Source of the post Я хочу, чтобы рассуждая логически, говорили только о том, что наблюдатель действительно мог увидеть в данной ситуации, а не навязывать ему написанное в учебниках.
Дык для того, чтобы выяснить, чтО увидит наблюдатель, а также чтобы не прослыть лжецом,
как раз и нужно опираться на то, что написано в учебниках. Суровая правда жизни,
от которой Вы пытаетесь уйти, зарыв голову в песок.
К сожалению не всё что написано в учебниках, правда. Если вспомнить, как выглядел эйнштейновский поезд, когда он впервые появился, то наблюдатели на платформе и поезде были точечными. Свет испускался одновременно с головы и хвоста поезда и сходился у пассажира, когда пассажир и наблюдатель на платформе, находились напротив друг друга. Не знаю, кто и когда придумал клонировать наблюдателя на платформе, посчитав, что все они всё видят одновременно, но это ещё больше усугубило положение. Даже, если в разных точках одной ИСО одновременно происходят два события, то одновременно их может увидеть только наблюдатель равноудалённый от этих точек. То есть надо рассматривать не ИСО, а непосредственно точку в пространстве, считая эту точку точкой начала отсчёта времени. Если какие либо точки в пространстве ещё и движутся относительно друг друга, необходимо учитывать что они ещё и перемещаются относительно друг друга и во времени. Вследствие чего возникает видимое замедление времени. Так, например удаляющееся, от наблюдателя тело, удаляется от него не только в пространстве, но и во времени, уходя дальше в будущее относительно наблюдателя.
Последний раз редактировалось
iva6780 28 ноя 2019, 13:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test