Страница 2 из 19

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 18:02
Q-shar
triod писал(а):Source of the post
Данный эффект можно наблюдать только в невесомости.Конечно на Земле такие явления не наблюдаются.
Насчет видео, найду выложу специально для вас.


А можно данный эффект описать теоретически на земле? Видео с Джанибековым увидел в военной тайне
так, что можно особо не стараться, просто забить в ютюбе.. А вообще почитал эти форумы - с предыдущими обсуждениями - ответа ноль, эмоций много и не к месту.

Кстати там есть люди которые утверждают, что мол всё классика жанра(механики - без пояснений),
кто-то упирает в китайские волчки, кто-то в ненаучность, ну а кто-то говорит что в плоскости гайки есть барашек и соответстветственно есть корреляция между большими и малыми осями инерции (забывают, что ещё был опыт с пластилиновым шариком), Джанибеков бьёт в больную точку физики - Кванты.
Насчет поговорить, я просто не видел этой темы в альтернативе (где ей и место),а других интересных для меня тем не нашел, да действительно - захотелось поговорить скучно мне без жены, физику вот читаю :o

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 18:06
Alexu007
triod писал(а):Source of the post
Alexu007 писал(а):Source of the post
1. Нет ни одного видео с этим эффектом. Есть компьютерная анимация.
2. Многочисленные гироскопы ничего не знают об эффекте Джанибекова, и вращаются в полном соответствии с классической физикой. Не рассказывайте им, пожалуйста...


Привет, привет,привет...Поговорить захотелось?

Данный эффект можно наблюдать только в невесомости.Конечно на Земле такие явления не наблюдаются.
Насчет видео, найду выложу специально для вас.

Заодно поясните, почему орбитальная станция (и много много других устройств, использующих в своей работе гироскопы) не кувыркаются каждые несколько десятков секунд.

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 18:06
Q-shar
triod писал(а):Source of the post
Тема достаточно хорошо расмотрена и не думаю что есть смысл,повторяться.
От себя могу добавить что надо рассматривать вращение центра тяжести гайки вокруг общей оси вращения тела.Центр тяжести смещен относительно оси вращения.Не совпадает с осью вращения.


Ну это быстро бы сказалось в прецессии, которой, кстати говоря, и не наблюдается, за исключением "скачка"

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 18:40
triod
Q-shar писал(а):Source of the post
А можно данный эффект описать теоретически на земле?

Конечно,моделировали на компьютере и не раз.

Гайка Джанибекова.

Эффект Джанибекова

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 18:53
Q-shar
triod писал(а):Source of the post
Конечно,моделировали на компьютере и не раз.
Гайка Джанибекова.


Ссылка на форум.. Её уже давали.. Ответа нет.. Моделировали на компьютере..
Насколько понял, вопрос остаётся у самого программиста, не знаю как это было сделано, без теор базы..
А вообще нарисовать можно исходя уже из эффекта - забить описанные при эффекте движения, привести в действие, подставлять иные параметры это, как говорится, постфактум.

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 19:38
Dragon27
Q-shar писал(а):Source of the post только вот гайка-то крутиться вокруг (вдоль) одной оси.

Ну и что? Книга тоже крутится вокруг одной оси, просто меняет ориентацию.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw]http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw[/url]
это, на самом деле фрагмент из конца старой передачи "Уроки из космоса"

Даже Ричард Гэрриот в космосе показывал подобный эффект, поищите на ютубе.

triod писал(а):Source of the post Данный эффект можно наблюдать только в невесомости.Конечно на Земле такие явления не наблюдаются.

Невесомость есть и на Земле.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=i0_uGsZ7vlM]http://www.youtube.com/watch?v=i0_uGsZ7vlM[/url]

И даже в компьютерной игре
[url=http://www.youtube.com/watch?v=iRfet0ZTvz0]http://www.youtube.com/watch?v=iRfet0ZTvz0[/url]


Тема уже где только ни перетёрта. Может хватит?

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 19:45
triod
Alexu007 писал(а):Source of the post
Заодно поясните, почему орбитальная станция (и много много других устройств, использующих в своей работе гироскопы) не кувыркаются каждые несколько десятков секунд.

Да,да,да...Если следовать вашей логике то Земля должна уже 20 раз перевернуться.

А вообще гироскопы для того и используються чтобы станция не кувыркалась.

Присоеденюсь к последнему предложению.

Эффект Джанибекова

Добавлено: 14 июл 2012, 20:32
triod
Dragon27 писал(а):Source of the post
Тема уже где только ни перетёрта. Может хватит?

Эффект Джанибекова

Добавлено: 15 июл 2012, 08:11
Q-shar
Dragon27 писал(а):Source of the post
Q-shar писал(а):Source of the post только вот гайка-то крутиться вокруг (вдоль) одной оси.

Ну и что? Книга тоже крутится вокруг одной оси, просто меняет ориентацию.



Книга - объект имеющий одну неустойчивую ось инерции, мы видим её прецессию (нет стабильного вращения),со вторым объектом та же беда, да ещё центр тяжести у него непонятно где, мы же говорим о гайке, тороидальном объекте.. Оставляю вопрос открытым

triod писал(а):Source of the post
Alexu007 писал(а):Source of the post
Заодно поясните, почему орбитальная станция (и много много других устройств, использующих в своей работе гироскопы) не кувыркаются каждые несколько десятков секунд.

Да,да,да...Если следовать вашей логике то Земля должна уже 20 раз перевернуться.



Это скорее "ваша" логика.

Эффект Джанибекова

Добавлено: 15 июл 2012, 11:37
Dragon27
Q-shar писал(а):Source of the post мы же говорим о гайке, тороидальном объекте..

"Гайка" на видео имеет совсем не тороидальную форму.