Эффект Джанибекова

[Q-shar]

Я тут по альтернативе погулял...
Вдруг вспомнилась давняя тема
[http://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt1O_gSE]
Эффект джанибекова!
[/url]


Я тогда всё всматривался - искал следы всяких затирок, может на компе сделано?
Ну во0общем кто как думает?

[IRINA]

Source of the post Ну во0общем кто как думает?

Была у нас такая тема."Гайка Джанибекова". Поищите в физике.

[triod]

Выскажу свое мнение что дело в смещении центра тяжести гайки.Но вот как это обосновать?

[ALEX165]

Source of the post
Выскажу свое мнение что дело в смещении центра тяжести гайки.Но вот как это обосновать?

1. Это обычное, нормальное движение твёрдого тела в соответствии с законами механики.
2. Никакого отношения к альтизму отношения не имеет.
3. Тема всесторонне обсуждена здесь на форуме и на dxdy.
4. Мнение лучше не высказывать, а лучше почитать, что уже написано.

[Dragon27]

Q-shar, почитайте про нестабильное вращение (когда вращение происходит не вокруг одной из 2-х главных осей инерции).
[url=http://www.youtube.com/watch?v=GgVpOorcKqc]http://www.youtube.com/watch?v=GgVpOorcKqc[/url]

[Q-shar]

Source of the post
Q-shar, почитайте про нестабильное вращение (когда вращение происходит не вокруг одной из 2-х главных осей инерции).

Да вот с этим более менее понятно(по ссылке) - не вызывает вопросов и кажется самоочевидным, только вот гайка-то крутиться вокруг (вдоль) одной оси. сейчас открыл ммф, попробую нарисовать для себя формулу эйлера или просто модельку в голове - привык что любое движение в невесомости легко просчитывается..

[Q-shar]

Берем тор, закрепляем в центре масс, крутим в плоскости тора - эллипсоид инерции в той же плоскости, у него даже вращения не будет(эллипсоида), так что о каком повороте (резком) на 180 градусов можно говорить я не понимаю, да даже если бы была прецессия - мы бы её видели (движение равномерное),
к примеру на китайских волчках - никаких вопросов (+тяжесть и трение), систему с вращениями вокруг нескольких осей ещё не рассматривал.
Когда первый раз смотрел, был вообще в шоке и недоумении, может ещё потому, что подано под соусом переворота земли и квантовых эффектах гайки на макроскопическом уровне.

[Alexu007]

1. Нет ни одного видео с этим эффектом. Есть компьютерная анимация.
2. Многочисленные гироскопы ничего не знают об эффекте Джанибекова, и вращаются в полном соответствии с классической физикой. Не рассказывайте им, пожалуйста...

[triod]

Source of the post
Берем тор, закрепляем в центре масс, крутим в плоскости тора - эллипсоид инерции в той же плоскости, у него даже вращения не будет(эллипсоида), так что о каком повороте (резком) на 180 градусов можно говорить я не понимаю, да даже если бы была прецессия - мы бы её видели (движение равномерное),
к примеру на китайских волчках - никаких вопросов (+тяжесть и трение), систему с вращениями вокруг нескольких осей ещё не рассматривал.
Когда первый раз смотрел, был вообще в шоке и недоумении, может ещё потому, что подано под соусом переворота земли и квантовых эффектах гайки на макроскопическом уровне.

Тема достаточно хорошо рассмотрена и не думаю что есть смысл,повторяться.
От себя могу добавить что надо рассматривать вращение центра тяжести гайки вокруг общей оси вращения тела.Центр тяжести смещен относительно оси вращения.Не совпадает с осью вращения.

[triod]

Source of the post
1. Нет ни одного видео с этим эффектом. Есть компьютерная анимация.
2. Многочисленные гироскопы ничего не знают об эффекте Джанибекова, и вращаются в полном соответствии с классической физикой. Не рассказывайте им, пожалуйста...

Привет, привет,привет...Поговорить захотелось?

Данный эффект можно наблюдать только в невесомости.Конечно на Земле такие явления не наблюдаются.
Насчет видео, найду выложу специально для вас.