Как мы видим
Как мы видим
в общем все рады поковыряться в терминах но никто не хочет ответить на простые вопросы) Если кто найдется дайте знать - может хоть в личке удастся нормально обсудить
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Надо смириться с тем, что мы не можем представить это. Наш жизненный опыт не позволяет. Думаю, и продвинутые физики не помогут. На языке математики опишут, предскажут, но и они представить физически, как мы хотим, не могут.folk писал(а):Source of the post в общем все рады поковыряться в терминах но никто не хочет ответить на простые вопросы) Если кто найдется дайте знать - может хоть в личке удастся нормально обсудить
Последний раз редактировалось Bulatos 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
А вы вопросы читали? Что там о представить пардон?
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Вот первый вопрос 1- Фотон излучаемый атомом водорода при переходе с уровня s2 на s1 допустим это сферическая волна
Ключевое слово это обладающая сферической симметрией - это верно? Чем вопрос не конкретен? Давайте подправим, давайте поговорим о разных моделях но конструктивно.
Чем плох такой вопрос и почему нельзя дать однозначный ответ? Я вроде готов воспринимать на любом уровне и на пальцах и математически. Не понимаю что за пустопорожние излияния на последней паре страниц. Почему я долже мириться с тем что вместо ответа получаю жвачку ни о чем? Типа я то знаю но не скажу ибо это долго. Но пардон для этого и подобрал вопросы чтобы было быстро и просто!
Ключевое слово это обладающая сферической симметрией - это верно? Чем вопрос не конкретен? Давайте подправим, давайте поговорим о разных моделях но конструктивно.
Чем плох такой вопрос и почему нельзя дать однозначный ответ? Я вроде готов воспринимать на любом уровне и на пальцах и математически. Не понимаю что за пустопорожние излияния на последней паре страниц. Почему я долже мириться с тем что вместо ответа получаю жвачку ни о чем? Типа я то знаю но не скажу ибо это долго. Но пардон для этого и подобрал вопросы чтобы было быстро и просто!
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Да тут никто не знает ктп, и вам ничего не объяснят. Из имеющихся форумчан разве что Перегудов вам рассказал бы.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Имелось в виду КЭД, естественно.
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
КТП тоже сойдет))
Последний раз редактировалось folk 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
КЭД же является частью КТП?
Последний раз редактировалось Dragon27 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Да. Но написать-то я хотел "КЭД".Dragon27 писал(а):Source of the post КЭД же является частью КТП?
Последний раз редактировалось 12d3 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Как мы видим
Все ваши вопросы - именно представление процессов. И "сферическая волна", и все остальное. Можно и десятимерное пространство просить объяснить, и квантовую запутанность. Вам ответят удовлетворительно?
Последний раз редактировалось Bulatos 27 ноя 2019, 19:43, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей