Рубен писал(а):Source of the post А ведь диффузия и была одной из первых посылок к теории молекулярного строения вещества.
То есть изменений веществ и нету - просто маленькие шарики меняются местами и выстраиваются в разные формы?
Не знаю, насколько убедительна подобная логика - по мне дак проще принять факт проникновения веществ друг в дружу. Уж по крайней мере наблюдаемый в природе факт.
Дальтона посмотрел доказательство - ну очень косвенное умозаключение. Раз водород с кислородом образуют воду лишь в определенной пропорции - значит, они из атомов и молекул состоят. Без пропорции - так же звучит примерно.
Рубен писал(а):Source of the post пылью не объяснить как куски камня крепились друг к другу. А молекулами можно. В этом существенная разница.
Да, действительно. Пыль в камень не соберется. А если расплавить- соберется. А капли воды в одну соберутся. А кусочки льда не соберутся. А снега- соберутся, если сжать.... итд итп.... настолько вот сложна и разнообразна природа, и вещества имеют совершенно разные свойства
Можно конечно молекулами все объяснять. Но в итоге получается очень упрощенная картина мира. Прям на пальцах объясняется. Столько сложнейших и процессов объясняются как один. Уместно ли такое упрощение?
Последний раз редактировалось
Dredd 28 ноя 2019, 06:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test