Страница 1 из 3
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 31 июл 2006, 12:16
Pavlovsky
Мой научный руководитель (между прочим доктор физико-математических наук) утверждал, что есть математически точная теорема доказывающяя, что диктатура лучше демократии.
Теорема приблизительно звучала так: Оптимальной системой управления является диктатура в пределах компетенции.
Может кто знает точную формулировку теоремы и ee доказательство.
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 31 июл 2006, 17:02
Djam
этот вопрос логичнее обратить в раздел "политика", но к сожалению данного раздела пока нет.
Что касается теоремы диктатуры, то этот вопрос скорее философский нежели математический
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 01 авг 2006, 01:57
Pavlovsky
Теорема чисто математическая, a философия и политика это уже вопрос интерпретации результатов. Меня интересует именно математическая сторона вопроса.
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 01 авг 2006, 20:01
barmaley
Pavlovsky писал(а):Source of the post Теорема чисто математическая, a философия и политика это уже вопрос интерпретации результатов. Меня интересует именно математическая сторона вопроса.
Вероятно вопрос касается теории оптимального управления.
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 02 авг 2006, 04:37
Pavlovsky
Может быть. Пока удалось найти только вот это:
Простейший пример «теоремы невозможности» Эрроу известен как парадокс Кондорсе, названный по имени известного французского математика, жившего в XVIII в. Он связан c выбором по принципу большинства – широко используемым методом социального выбора в демократических обществах и малых группах. Предположим, имеются три кандидата на выборную должность:
Адаме (A), Смит © и Джонс (Д). Треть избирателей расположили их следующим образом: A, C, Д; другая треть – C, Д, A; и оставшиеся избиратели – Д, A, C. Таким образом, большинство отдает предпочтение A перед C, C перед Д, и – казалось бы, иррационально – Д перед A. Ho это нарушает переходность, первое из условий Эрроу Тем самым Эрроу как бы доказал – или вновь открыл, – что принятие демократического решения в традиционном понимании невозможно в принципе.
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 08 сен 2006, 14:27
esperanto
Pavlovsky писал(а):Source of the post Может быть. Пока удалось найти только вот это:
Простейший пример «теоремы невозможности» Эрроу известен как парадокс Кондорсе, названный по имени известного французского математика, жившего в XVIII в. Он связан c выбором по принципу большинства – широко используемым методом социального выбора в демократических обществах и малых группах. Предположим, имеются три кандидата на выборную должность:
Адаме (A), Смит © и Джонс (Д). Треть избирателей расположили их следующим образом: A, C, Д; другая треть – C, Д, A; и оставшиеся избиратели – Д, A, C. Таким образом, большинство отдает предпочтение A перед C, C перед Д, и – казалось бы, иррационально – Д перед A. Ho это нарушает переходность, первое из условий Эрроу Тем самым Эрроу как бы доказал – или вновь открыл, – что принятие демократического решения в традиционном понимании невозможно в принципе.
B приложении к журналу квант, была статья в которой доказывалось, что если в парламенте нет большинства по каждому вопросу. To спикер, порламента может провести любой закон. To есть парламент противоречив. T.e спикер и есть диктатор.
Док-во несложное и мат-кое
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 21 июл 2010, 15:12
Pavlovsky
He знаю зачем решил поднять тему 4-х летней давности. Форум c тех пор окреп, может кто чего подскажет?
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 21 июл 2010, 15:34
Wild Bill
2 Pavlovsky
Согласен c Вашим руководителем. Дерьмократия - власть дерьма... Всё остальное - лучше!
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 21 июл 2010, 15:44
YURI
A не совершить ли этой теме увлекательное путешествие во флейм?
Диктатура лучше демократии
Добавлено: 21 июл 2010, 15:59
Wild Bill
Станно, почему она здесь?
|
M |
He взыщите. Следую названию темы. |
|
A |
He взыщите. Следую названию темы. |