Пиратство, копирование информации

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 28 июн 2013, 19:32

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Владельцы торрентов обогащаются.

Владельцы трекеров.

NT · Сообщение NT » 28 июн 2013, 19:34

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Не кажется ли вам это странным?

Нет не кажется. Потому что это было всегда.
Просто с развитием паутины - это преобрело количественный и качественный размах.
Запустили маховик и теперь начинают в заднице ковыряться - авось остановим?!

go-go-quickly-go

Dragon27 писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Владельцы торрентов обогащаются.

Владельцы трекеров.

да, я не специалист в этой терминологии.

go-go-quickly-go

NT писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Не кажется ли вам это странным?

Нет не кажется. Потому что это было всегда.

Всегда воровали?

Просто с развитием паутины - это преобрело количественный и качественный размах.
Запустили маховик и теперь начинают в заднице ковыряться - авось остановим?!

Это где как. В РФ и Китае - да.
В Европе - наоборот, большинство граждан отрицательно относится к пиратству и покупает контент.

У нас же доходит просто до смешного. У каждого (практически) россиянина - винчестеры завалены контрафактом. Фотошопы, корел дроу, который стоит 10 к евро - у первоклашки лежит самый свежий. Программы, которые используют профессиональные студии - закачайся. Там сотни программистов работают - и делают продукты для тв-каналов и прочих профессиональных участников.

А у нас скачал библиотеку либрусек и ничего не читает. Просто есть! Хорошо)))

IRINA · Сообщение **IRINA** » 28 июн 2013, 21:09

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Например, книга стоит 100 руб. в магазине. На трекере она была скачана 20000 раз. Ущерб 2 млн. рублей. Зачем человеку покупать, если он может скачать бесплатно?

Покупается одна книга и ставится в библиотеку на полку. Её прочитают бесплатно 20000 чел. Пиратство?
Покупается один DVD, выкладывается на торрент -точно ПИРАТСТВО.
Так в чём отличие?

NT · Сообщение NT » 28 июн 2013, 21:59

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post В Европе - наоборот, большинство граждан отрицательно относится к пиратству и покупает контент.

Ларчик просто открывается.
Потому как большинству европейцев размер заработной платы позволяет выдавать допустим 100 евро в месяц на копирайт.
Это примерно как для AI выдать его 50 рубликов, которые ему погоды не делают
Вот когда цены услуг и всего прочего будут адекватны размеру зар/платы провинциального россиянина,
то есть отношения цена продукта/услуги к заработку будут такие же как в Европе и США,
тогда и вернемся к разговору о пиратстве, а сейчас беполезно - нет общего денежнего показателя.

go-go-quickly-go

IRINA писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Например, книга стоит 100 руб. в магазине. На трекере она была скачана 20000 раз. Ущерб 2 млн. рублей. Зачем человеку покупать, если он может скачать бесплатно?
Покупается одна книга и ставится в библиотеку на полку. Её прочитают бесплатно 20000 чел. Пиратство?

Нет.

IRINA писал(а):Source of the post
Покупается один DVD, выкладывается на торрент -точно ПИРАТСТВО.

Да ))

IRINA писал(а):Source of the post
Так в чём отличие?

Я могу пояснить на пальцах. Если делать не на пальцах, тогда придется выкладывать страниц 40-100 из ГК.
А на пальцах будет примерно следующее. Такая ситуация возникает из определений права собственности вообще.

Право собственности означает, что собственник единолично осуществляет право владения, право пользования, и право распоряжения (см. вики Вещное право или ГК Раздел II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА).
Это означает, что если у вас есть корова, то вы можете осуществлять по отношению к ней следующие действия: владеть, пользоваться и распоряжаться. С юридической точки зрения - других действий по отношению к объектам права (в данном случае корова) - не бывает. Что бы вы не делали с коровой - вы всегда будете делать что-то из перечисленного. Если вы доите корову - это пользование. Если она находится в вашем коровнике - владение. Если вы режете корову, дарите её, продаёте, меняете, завещаете, проигрываете её в карты, сдаёте аренду (всё, что связано с отчуждением или прекращением собственности) - это распоряжение. В том случае, если вы взяли корову в аренду - вы можете владеть и пользоваться. Но только собственник способен выполнять все три действия. Это признак собственника с научной точки зрения.

Объекты защиты авторского права (интеллектуальная собственность) не имеют никаких отличий в защите от объектов вещного права, что отдельно описывается в ГК в разделе Авторское право.

Что из этого следует?
Из этого следует, что никаких действий по отношению к объекту защиты авторского права - невозможно осуществлять без специального на то разрешения собственника (в данном случае автора/правообладателя).

Точно так же, как вашу корову - нельзя зарезать, увести к себе в коровник, подарить, отрезать кусочек на обед без вашего разрешения - точно также никаких действий по отношению к интеллектуальной собственности без разрешения автора/правообладателя совершать нельзя.

Это касается любых действий. Включая перевод фильма, книги, программы, любых их изменений, копирований, публикаций и всего что угодно.

Вот эти все переводы Гоблина, кубик в кубе - отвратительны и незаконны, если нет специального разрешения автора или иного правообладателя.

Копирование и подавно.

go-go-quickly-go

NT писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post В Европе - наоборот, большинство граждан отрицательно относится к пиратству и покупает контент.

Ларчик просто открывается.
Потому как большинству европейцев размер заработной платы позволяет выдавать допустим 100 евро в месяц на копирайт.
Это примерно как для AI выдать его 50 рубликов, которые ему погоды не делают
Вот когда цены услуг и всего прочего будут адекватны размеру зар/платы провинциального россиянина,
то есть отношения цена продукта/услуги к заработку будут такие же как в Европе и США,
тогда и вернемся к разговору о пиратстве, а сейчас беполезно - нет общего денежнего показателя.

Это другой вопрос.
Главное понимать, что пиратство - это плохо.
Это ненормально. Гос. меры должны быть, конечно, тоже.

kiv · Сообщение **kiv** » 29 июн 2013, 08:43

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post
Меня вот что удивляет. Вот когда автор или продюсер пытаются заработать деньги - это считается плохо почему-то у наших граждан. А украсть и раздать - очень хорошо! Не кажется ли вам это странным?

Мне кажется очень странным, что к нематериальным (ну, термин, может, и не очень подходящий... назовем так - бесплатно тиражируемым) ценностям пытаются применять абсолютно те же законы, что и к материальным... Все равно как если применять статью за абсолютно необратимое преступление типа убийства к легко обратимым проступкам, компенсируемым обычным штрафом...

Хотя в больший тираж НЕ ВЛОЖЕНЫ ни больший труд, ни большие материалы, etc etc - кстати, именно поэтому так и бьются против т.н. пиратов т.н. правообладатели - ведь это, по сути, возможность получения бешеной прибыли (особенно если считать ее так, как считаете вы:)) абсолютно без вложения затрат - пожалуй, покруче будет, чем наркотики толкать

IRINA писал(а):Source of the post
Покупается один DVD, выкладывается на торрент -точно ПИРАТСТВО.
Так в чём отличие?

В прибыли
Напечатать книгу - это бумага, типография, распространение. А тут есть возможность продавать книгу, НИЧЕГО НЕ ВКЛАДЫВАЯ в ее производство. Мечта любого эффективного манагера - бесконечная норма прибыли...

Upd. И ведь хотел же не лезть в абсолютно бесполезную дискуссию...

СергейП

kiv писал(а):Source of the post Upd. И ведь хотел же не лезть в абсолютно бесполезную дискуссию... :unsure:

И не надо
Очевидно же - казачок засланный, за бабки старается.

Сидит на множестве форумов и толкает это фуфло, а ему за это...

P.S. Ну и где работа модераторов?
Необходимо же не только букву закона, но и дух блюсти.
Таких бы казачков не просто выставлять, а посты подчистую ...

yourdomain.com