Страница 8 из 23

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:10
homosapiens
Что касается баббловедения, то вот вам, пожалуйста - в биологии есть же наука "систематика". Просто она нужна, а пузыри классифицировать вряд ли большинству нужно. Кстати, классификация - это не наука, а научный метод, если уж на то пошло.

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:10
Andrew58
homosapiens писал(а):Source of the post
Прогноз - да запросто: если вы завтра пойдете и замочите кого-нить, и вас арестуют, то вас будут судить.

Andrew58, переключайте полушария, это нетрудно, нужно просто немного потренироваться

Прогноз не может начинаться со слова "если", если это научный прогноз, а не результат неудачного расклада при заказанном мизере.

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:16
homosapiens
Что вы несете, извините?
Если справедлив закон Ньютона, то планеты движутся по эллиптическим орбитам.

Мой вам совет - послушайте на ютубе лекции Ричарда Филлиповича для школьников и домохозяек, он очень просто говорит о простом, т.е. том, что вымывается годами профессионального образования и такой же деятельности.

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:18
Wild Bill
homosapiens писал(а):Source of the post Прогноз - да запросто: если вы завтра пойдете и замочите кого-нить, и вас арестуют, то вас будут судить.
Если я делопут от партии жуликов и воров, если я прокурор или судья, если я.... то хрен кто будут меня судить!!! Andrew58, вы правы, не скажу, что на 100%, но на 95% --- точно!
homosapiens писал(а):Source of the post Что касается баббловедения, то вот вам, пожалуйста - в биологии есть же наука "систематика".
HS, давай, не будем пургу гнать... Я тебя очень уважаю как спеца... но как спец, ты свою успешность начинаешь распространять на всех жителей россиянии....

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:22
homosapiens
В праве есть также понятия и о преступной халатности, превышении должностных полномочий, коррупции. Для ознакомления с предметом достаточно одной статьи из википедии, и все встанет на свои места. Не хотите википедию? Возьмите школьный учебник по обществознанию (или как там этот предмет называется?)

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:47
Wild Bill
Ага, я уже предложил купить стингеры у моджахедов, ты не донёс, вот этож то и есть преступная халатность... Свободу попугаям! Сво-бо-ду по-пу-га-ям!
Вы не были на Таити?

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:49
Andrew58
homosapiens писал(а):Source of the post
Что вы несете, извините?
Если справедлив закон Ньютона, то планеты движутся по эллиптическим орбитам.

А если он несправедлив, то Солнце вращается вокруг Земли? Поздравляю Вас, отличный, вполне научный прогноз!

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:54
homosapiens
А если он несправедлив, то и такое возможно, смотря как несправедлив… Все-таки Фейнмана поплекции вам сегодня (а лучше завтра в наушнички или магнитолу по пути на работу) в самый раз. И именно послушать, но не читать.
Вся физика да и математика состоит из этих "если".

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:57
Andrew58
У меня есть другой прогноз. Поскольку Конституция РФ не запрещает, то каждый гражданин РФ имеет право перемещаться в пространстве со скоростью, превышающей скорость света.

Наука vs Право

Добавлено: 02 июл 2013, 20:59
homosapiens
Упд. Конечно, я не договорил - не вся, но весьма весомая часть. Самое существенное: обобщение фактов и мириадов простейших умозаключений в физические законы я забыл упомянуть за их очевидностью.

Andrew58, я никак не пойму, вы это все тут серьезно или нет? Или, может, физика стала вдруг запрещать убивать и грабить? Какая всемогущая… "Физика не запрещает убивать, завтра любой гражданин может пойти и убить".