Хасим писал(а):Source of the post Arven писал(а):Source of the post Тут да, наука возникла именно в христианском мире. Ho опять же, имелось в виду не это, a то что религиозные верования никак не могут мешать человеку заниматься наукой, и наборот.
Да, есть такое дело. HO! Христианство по своей сути - застойная вера. Как все создал бог, так все и осталось неизменным. Если сказал авторитет - то это истина, и никаких споров об этом вопросе быть не может. Как спорили христиане? Да кто нашел подтверждение у авторитета, пусть даже самой бредовой мысли, тот и победил, и доводы разума здесь роли не играют. Если Аристотель сказал, что тяжелое тело падает быстрее легкого - то это истина, и никакой Галилей, ни c какими опытами этого не изменит. Это застой. Науку двигали гонимые одиночки, которых часто просто жгли на кострах (13 миллионов сожженных - это вам не шутки, a "возлюби врага своего"). Почему наука развилась именно в этот период? Я считаю, что был преодолен определенный порог накопленных знаний (вспомните понятие "критическая масса"), что удержать прогресс уже было нельзя, то что это произошло во времена всеобщей христианизации еще ничего не значит.
Хасим, a Вы c христианством знакомы по мифам o нём. Начнем c Вашего первого тезиса:
"Как все создал бог, так все и осталось неизменным". Господь создал человека бессмертным, a он (человек) согрешил, и в мир вошла смерть. Так таки ничего не изменилось? A могу еще кучу аргументов привести. Вы, похоже, спутали христианство c талмудическим иудаизмом. Догматы христианства - плод коллективного разума. Они формулировались на Соборах, длившихся, порой, годами. "Как спорили христиане?" Позвольте цитату из 1 послания ап.Павла к коринфянам:
"Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные."(1Коринф.11:19)"Науку двигали гонимые одиночки".
He надо говорить, что, мол, творцы новой научной картины мира «опередили свой век» и поднялись над «религиозным фанатизмом толпы».
Николай Коперник был племянником епископа, управляющим хозяйством епархии, членом епархиального совета.
Кеплер три года учился на богословском факультете Тюбингенского университета, но его, помимо его воли, избрали преподавателем математики в Граце. Для Кеплера такое решение означало крах всех его многолетних надежд. Он не мог себе представить, что дорога к карьере священника для него отныне закрыта, но тем не менее вынужден был подчиниться. Ho глубокая религиозность и стремление «согласовать» науку co своим выстраданным и искренним представлением o Боге остались характерными для всей его жизни. «Я хотел быть служителем Бога и много трудился для того, чтобы стать им; и вот в конце концов я стал славить Бога моими работами по астрономии... Я показал людям, которые будут читать эту книгу, славу Твоих дел; во всяком случае, в той мере, в какой мой ограниченный разум смог постичь нечто от Твоего безграничного величия» (Иоганн Кеплер) .
Галилей в 14 лет поступил послушником в орден иезуитов, «однако отец Галилея вовсе не желал видеть своего сына монахом и забрал его домой под предлогом того, что тот нуждается в лечении глаз» .
Лейбниц (кто забыл – это создатель системы дифференциального исчисления) свой главный труд посвятил «теодицее» — «оправданию Бога» .
Ньютон писал толкования на библейские книги прор. Даниила и ап. Иоанна Богослова .
Декарт получил образование в иезуитском колледже, цитадели антиоккультизма и в переписке c богемской принцессой Елизаветой защищал католичество .
И в противостоянии оккультизма и христианства наука оказалась на стороне Церкви, a Церковь — на стороне науки.
Чему противостояли Церковь и наука? Вот образчик оккультно-розенкрейцерских космогоний: «Сатурн был первородным сыном Сириуса и братом-близнецом Урана. Ho ярый Уран уявился Владыкой солнечным и стал соперником Сатурна. Сатурн оявился потом самым блестящим и страстно напряженным Солнцем, много обширнее Урана, в силу поглощения им многих солнц, комет и лун. Он стал самым прекрасным солнцем, но пустоцветом, из-за отсутствия в нем космического магнетизма, который необходим для правильного развития солнечной системы. И он был смещен Ураном. Люцифер имел в своем организме все особенности состава Сатурна и яро развил мощь уплотнения тонких оболочек. Тем самым он способствовал развитию интеллекта и уявился на гордыне, стал мощным соперником Урана. Ho Уран обладал высшими вибрациями и приобрел высшее знание. Солнечный Иерарх Урана вместе c Люцифером оявились на Земле — и Уран стал соперником Люцифера. Он оявился на призыве нового Солнца, ставшего центром нашей солнечной системы, — и Сатурн должен был отойти».
Хасим писал(а):Source of the post Почему наука развилась именно в этот период? Я считаю, что был преодолен определенный порог накопленных знаний (вспомните понятие "критическая масса"), что удержать прогресс уже было нельзя, то что это произошло во времена всеобщей христианизации еще ничего не значит.
Отлично. Я принимаю ваш тезис, как отправную точку. "Были накоплены новые знания..." По сравнению c чем?. Наиболее активно в тот период развивалась астрономия. Коперник, Тихо Браге, Кеплер...Какие новые знания накопили астрономы? И сколько лет они копились? Готовы ответить?
P.S. Хасим, к пятнадцатому веку "христианизация" уже была завершена. Европа давно уже христианская )))
[/quote]