Правосудие

[dimon788]

Source of the post
Авторов фильма больше интересовал комерческий успех фильма.
Показать спор двух учёных, причём показать с одной стороны старого и больного,
а с другой напор молодой возходящей звезды.

О чем вы?
Сасскинд если и не болен, то по возрасту даже старше Хокинга - и выглядит в фильме стариком.
Какая еще восходящая звезда?
Актеры в этом фильме Сасскинд и Хокинг.
Они там снимаются - никаких артистов нет.

Source of the post
Конечно есть в кадре и большая наука.
Но еще Кузьма Прудков говорил "нельзя объять необъятное", но авторам уж очень этого хочется.
НаучПоп - он и есть научпоп.
На нём строить теории или выдавать за истину в разговорах - самое неблагодарное занятие.

Понимаю.
Как же я ненавижу этот самый научпоп, - вы бы знали.

Source of the post
А почему вас смущает отсутвии закона сохранения информации?
Вас больше устраивает "вечное" существование?
Чем же тогда такой закон будет отличаться от существования Бога?

Сасскинд и Хокинг - по фильму, спорят не о чем-то вообще.
А именно по поводу сохранения информации.
Они вообще больше - ни о чем не говорят в фильме.
Речь о чем-то другом - просто не идет.

[NT]

Source of the post
О чем вы?
Сасскинд если и не болен, то по возрасту даже старше Хокинга - и выглядит в фильме стариком.
Какая еще восходящая звезда?

Сасскинд, если даже и старше, но выглядит значительно лучше.
Но я не о нём.
Я о молодом Christophe Galfard, у которого Хокинг является директором.
Который по-существу и будет наследником идей Хокинга.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
О чем вы?
Сасскинд если и не болен, то по возрасту даже старше Хокинга - и выглядит в фильме стариком.
Какая еще восходящая звезда?

Сасскинд, если даже и старше, но выглядит значительно лучше.
Но я не о нём.
Я о молодом Christophe Galfard, у которого Хокинг является директором.
Который по-существу и будет наследником идей Хокинга.

Да врядли.
Вообще - я не знаю, конечно, но если это тот фильм, - где Galfard помогал Хокингу составлять алгоритмы речи - нет? Молодой парень, который учился формулировать мысли Хокинга после того, как тот уже не мог писать?

[NT]

Source of the post
Сасскинд и Хокинг - по фильму, спорят не о чем-то вообще.
А именно по поводу сохранения информации.

Возможно они правы - по излучению из ЧД получить изходную информацию.
Ну и что? Это еще не закон сохранения И.
Это только частный случай.

[NT]

Source of the post
Вообще - я не знаю, конечно, но если это тот фильм, - где Galfard помогал Хокингу составлять алгоритмы речи - нет? Молодой парень, который учился формулировать мысли Хокинга после того, как тот уже не мог писать?

Ага, тот самый:
Born in Paris, France in 1976, Christophe Galfard has a Ph.D. in theoretical physics from Cambridge University (United Kingdom)
where, under the direction of Stephen Hawking, his work focused on black holes and the origins of the universe.

[dimon788]

Source of the post

Source of the post
Сасскинд и Хокинг - по фильму, спорят не о чем-то вообще.
А именно по поводу сохранения информации.

Возможно они правы - по излучению из ЧД получить изходную информацию.
Ну и что? Это еще не закон сохранения И.
Это только частный случай.

Ну, наконец-то.
Т.е. Хокинг не понимал то, о чем говорит?
Он не видел то, что видите вы - это просто был частный случай, а он жил в инвалидной коляске и просто ошибался?

Вы просто поймите - я посмотрел фильм.
Честно говоря, я вообще все посмотрел, ВВС, НДже, дискавери.
У меня сотни фильмов уже на винте.
Несмотря на такое безобразие - я не испытываю иллюзий по поводу собственных "знаний".

И кроме того - мы вообще могли смотреть разные фильмы - фильмов о Хокинге - пруд пруди.

Здесь речь шла именно о возможности утери или сохранения инфы.
Плевать на бога.
Речь не об этом - там был чисто физический момент - Хокинг (давно еще) удивил научный мир тем, что поставил вопрос о потере информации - о самой возможности этому быть.

И именно это возымело ужасающее воздействие на физиков всего мира (я фильм рассказываю - а не свои измышления). Физики возмутились - как же так, тут какая-то ошибка - если информация теряется - это нарушает фундаментальные основы. Это говорило им о нарушении самого принципа познания природы.
И никто не был способен разрушить мат. идеи Хокинга.
И Саскинду это удалось спустя 30 лет.
И он победил.
Там сам лейтмотив завязан не том, что если инфа теряется, - то мир в сущности не познаваем.
Это был смысл фильма. Я запомнил четко))

[NT]

Source of the post
И кроме того - мы вообще могли смотреть разные фильмы - фильмов о Хокинге - пруд пруди.

Я смотрел этот из 5 частей:
The Hawking Paradox - BBC Horizon

[ALEX165]

Приношу извинения, мне вчера интернет вырубили когда я набрал это, но не успел отправить:

Source of the post
Алекс будет приглашенным экспертом. Так положено. Без этого нельзя.

Я больше по части как бы оппонентом..., но можно и экспертом.

Ниичё себе по квантовой гравитации дискуссию развернули здесь за это время! Щща, литературку почитаю.

[dimon788]

Да уж.
Мы с квантами не церемонимся.
Прямо рвем кванты на куски целыми сообществами, - хрясь, хрясь.
Прощай, тема правосудие))

Ну и гравитации - тоже не поздоровиться

[omega]

Source of the post

Source of the post
Я в 1994 г. стала безработной. Билась, колотилась... В конце концов пошла продавать газеты на рынке.

Вы нанялись реализатором, или открыли своё дело по продаже газет?
Это разные вещи.

Э-э-э-э-э... Понимаю разницу, конечно.
Ну, наверное, выражаясь вашим языком: открыла своё дело по продаже газет. Хотя это очень громко сказано, но суть, да, суть от этого не меняется. Я стала ЧП! Хотя дело это начиналось так:
прочла в одной местной газете, что редакции требуются продавцы газет. Сразу же поехала, заняв у мамы денег на покупку 100 экземпляров для продажи. Газеты купила, приехала на свой рынок, встала там с этими газетами и продала их. В редакции сказали, что продавать надо по той цене, по какой газета продаётся в киосках Роспечати.

Вот так начиналось дело Круто начиналось! Примерно год я продавала всего одну эту газету (газета выходила раз в неделю). Потом начала расширяться... На фото вы видите уже расширенный вариант.
Нас (я на рынке не одна стояла с газетами) обслуживали экспедиторы от всех редакций. Кроме того, фирмы привозили огромные партии газет и журналов из Москвы (специальные фирмы были в городе созданы под этот бизнес). Всё это нам "на точки" доставляли экспедиторы по заключённой договорённости. "Точек" таких в городе было очень много.