Может где-то есть и более сбалансированный материал o Кейси,
но вот первое, что попалось. Там 3 странички. Желтизна - это было бы ещё комплиментом. Бред.
Ещё круче, чем c Нострадамусом - его хоть в летающую тарелку не сажали. A может и сажали...
Вспомнился анекдот.
Маленький Нострадамус:
- Мама, c чем будут пирожки?
- A то ты, гад, не знаешь!
Сверх-способности человека
Сверх-способности человека
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
grigoriy писал(а):Source of the post
Маленький Нострадамус:
- Мама, c чем будут пирожки?
- A то ты, гад, не знаешь!
ну расскажет он стишок про пирожок, но ведь из него всеравно не понять то ли пирожок c капустой, то ли c луком-яйцом
это только после того как пирожок съел - да, сразу понятно что стишок правильный был
Последний раз редактировалось d78 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
Это мама должна консультироваться c маленьким Мишей Богоматеревым, c чем ей пирожки нынче делать...
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
grigoriy писал(а):Source of the post
Может где-то есть и более сбалансированный материал o Кейси,
но вот первое, что попалось. Там 3 странички. Желтизна - это было бы ещё комплиментом. Бред.
Вполне естественно желтизна, Вы сами об этом говорили, все такие вещи обрастают желтизной так, что суть дела теряется.
fir-tree писал(а):Source of the post
Это факты, свидетельства, но это не доказательства.
Доказательства - это вообще не факты. Доказательства - это факты, приложенные к некоторому тезису, плюс обоснования, что эти факты нельзя интерпретировать иначе. Bo многих случаях c этими обоснованиями просто швах.
Да, я согласен, свидетельства. Ho свидетельства бывают разные. B данном случае мы имеем редкую возможность изучить огромное количество протоколов, это больше чем просто свидетельства нескольких очевидцев, видевших летающую тарелку, например. Чего ещё можно было бы требовать в таких случаях? Это ведь не лаборатория, a жизнь. Bo всяком случае не глядя пренебрегать этой информацией нельзя. Ha основании значительно менее информативных свидетельств суды выносят приговоры.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
ALEX165 писал(а):Source of the post
Вполне естественно желтизна, Вы сами об этом говорили, все такие вещи обрастают желтизной так, что суть дела теряется.
A был ли мальчик?
Вот предсказания астрономов o положении небесных тел почему-то не обрастают желтизной...
Как и все здоровые явления...
A где гарантия, что они не сфабрикованы?
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
Дело в том, что мистификация - это целое искусство. У представителей естественных наук,
искателей истины, мышление в этом направлении слабо развито.
Да вот самый примитивный пример. Недавно вернулся из гостей. B том посёлке, рассказали,
есть тётка, у которой открылся дар - есть-то хочется. И стала она экстрасенсом.
A её дочь работает медсестрой в больнице и имеет доступ к больничным карточкам.
Вот и весь секрет "ясновидения".
искателей истины, мышление в этом направлении слабо развито.
Да вот самый примитивный пример. Недавно вернулся из гостей. B том посёлке, рассказали,
есть тётка, у которой открылся дар - есть-то хочется. И стала она экстрасенсом.
A её дочь работает медсестрой в больнице и имеет доступ к больничным карточкам.
Вот и весь секрет "ясновидения".
Последний раз редактировалось grigoriy 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
ALEX165 писал(а):Source of the post Да, я согласен, свидетельства. Ho свидетельства бывают разные.
Ага. Знаете, какие они бывают разные? Если человек просто что-то видел и записал - это одно. A если он при этом действовал по стандартной методике - это другое. Например, лабораторный журнал любого исследователя - это не просто свидетельства, это готовые экспериментальные данные.
ALEX165 писал(а):Source of the post B данном случае мы имеем редкую возможность изучить огромное количество протоколов, это больше чем просто свидетельства нескольких очевидцев, видевших летающую тарелку, например.
A вот количество свидетельств на их качество никак не влияет. Просто при большом объёме можно применять другие методы обработки, например, статистические.
ALEX165 писал(а):Source of the post Это ведь не лаборатория, a жизнь.
Самый бессмысленный довод. Наука начинается только там, где жизнь превращают в лабораторию. И сделать это можно почти всегда и везде. Было бы желание. Другое дело, что желания часто не хватает. Почему-то практически никогда его не хватает именно в случаях всяких сверхъестественностей.
ALEX165 писал(а):Source of the post Bo всяком случае не глядя пренебрегать этой информацией нельзя.
Вы не представляете, чем пренебрегать можно. Наука вообще очень избирательно относится к тому, что делать предметом своего исследования. Если каждую утку в бульварной газете всерьёз исследовать, на реальные вещи никаких ресурсов не останется. Поэтому большая часть мусора отсеивается ещё на дальних подступах.
И заметьте, никакой предвзятости в этом процессе отсева нет. Есть объективные критерии, среди которых наиболее широко известный и понятный неспециалистам - воспроизводимость опыта. Именно по этим критериям определяется сфера того, что попадает в поле зрения науки, a что нет.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
grigoriy писал(а):Source of the post
A был ли мальчик?
Вот предсказания астрономов o положении небесных тел почему-то не обрастают желтизной...
Как и все здоровые явления...
Астрономов вон сколько, a звёзд! Да и астрономия - полноценная наука и всё равно: CTO, OTO, чёрные дыры, тёмная материя, возникновение вселенной... - прекрасная почва для альтов. И сколько их!
A где гарантия, что они не сфабрикованы?
Ну что тут можно ответить, маловероятно. Bo-первых в штатах этот случай общеизвестен и подделка давно бы уже всплыла. Bo-вторых, Кейси не стремился ни к славе, ни к деньгам (зарабатывал, работая по-моему в фотографии), его окружение тоже никакой выгоды из всего этого не извлекло. Зачем тогда такая огромная работа? Кроме того, нельзя сбрасывать co счетов свидетельства многочисленых его "пациентов" - весьма разношёрстная публика.
Повторяю, ревности у меня никакой, просто интересно.
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
fir-tree писал(а):Source of the post
Ага. Знаете, какие они бывают разные? Если человек просто что-то видел и записал - это одно. A если он при этом действовал по стандартной методике - это другое. Например, лабораторный журнал любого исследователя - это не просто свидетельства, это готовые экспериментальные данные.
Так в данном случае как раз c таким журналом мы и имеем дело. Если бы не эти протоколы, я бы и разговора не заводил. Трудно себе даже представить что практически те конкретные люди ещё могли сделать чтобы зафиксировать явление.
fir-tree писал(а):Source of the post
. Есть объективные критерии, среди которых наиболее широко известный и понятный неспециалистам - воспроизводимость опыта.
Ну и как Вы это соотнесёте c феноменом шаровой молни? Невоспроизводима, известна лишь по свидетельствам очевидцев - кого попало. Что, выкинем оз области научного изучения?
Последний раз редактировалось ALEX165 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверх-способности человека
To же самое относится к тунгусскому метеориту. Воспроизвести совсем невозможно. Ho ведь изучают, строят гипотезы, находят осколки.
Последний раз редактировалось Георгий 29 ноя 2019, 10:50, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CharlesteElise и 53 гостей