Оружие

[Александр Исаенко]

Из обсуждения темы, для себя я пока вынес следующее. Основная боязнь последствий принятия такого закона, это психическая неадекватность или как минимум психическая неуравновешенность будущих, потенциальных вооруженных людей. Но, как я думаю, мысль что у других людей тоже есть оружие будет основным сдерживающим фактором к проявлению своей агрессии, и Бил, тому яркий пример. Данная боязнь, по моему мнению, основывается на том что в нашем обществе сделать себе медицинскую справку о своей психической адекватности может даже "Наполеон" в своей же больничке. И именно этот момент, пусть даже на подсознательном уровне, является тем внутренним сопротивлением к принятию такого закона. Проблема в недоверии....

Source of the post Статистика --- гнусная ложь! Каждый подбирает факты под свою позицию. Поэтому на все опросы --- плевать.

Тем не менее опрос пока показывает что большинство против свободного ношения огнестрельного оружия, что в принципе совпадает с другими подобными опросами. Один я уже приводил:

Необходимо ли разрешить свободное приобретение и ношение огнестрельного оружия?


Я лично уверен, что ношение оружия уменьшит количество преступлений в обществе.

[Рубен]

Source of the post мысль что у других людей тоже есть оружие будет основным сдерживающим фактором к проявлению своей агрессии

пьяному быдлу всё равно: не понравится, как ты на него смотришь, вытащит ствол и понеслась.

Проблема в недоверии....

Проблема в культуре. Недоверие - это следствие.

Я лично уверен, что ношение оружия уменьшит количество преступлений в обществе.

Вы, простите, по специальности не криминальный психолог, случайно, чтобы быть уверенным?

[ALEX165]

Короче - пока общество не созрело, оружие раздавать нельзя. А оно ещё не созрело.

[balans]

Когда общество созреет (если созреет), то необходимость в огнестрельном оружии уменьшится.

[ARRY]

Source of the post
Короче - пока общество не созрело, оружие раздавать нельзя. А оно ещё не созрело.

Скорее, наоборот. В первобытнообщинных, рабовладельческих да и более поздних цивилизациях оружие было практически у каждого, не исключая женщин и рабов. И жизнь человеческая не стоила ничего. Но человек был вынужден защищать себя и свою семью сам.
Сейчас она стоит чуть дороже, т.к. её защищают хоть продажная, но полиция, хоть продажная, но прокуратура, хоть продажный, но суд.

Source of the post
Ты, товарищ, о каком самосуде говоришь при продажной следственной, прокурорской и судебной системе?

Но сменятся поколения, оружия будет меньше, продажности меньше, а потенциальных пьяных обкуренных уродов будут правильно воспитывать с пелёнок.
Так что , дорогой Wild Bill, Вашим внукам (правнукам?) ИМХО оружие не понадобится. Бейте спокойно морды пьяным немцам и занимайтесь наукой. Это ж счастье!

[guryev]

Source of the post
пьяному быдлу всё равно: не понравится, как ты на него смотришь, вытащит ствол и понеслась.

Не успеет.

[ARRY]

Source of the post

Source of the post
пьяному быдлу всё равно: не понравится, как ты на него смотришь, вытащит ствол и понеслась.

Не успеет.

Это почему же?
Под пьяным быдлом понимается не один гопник, а непустое множество быдл (или быдлов?).
Не успеет один, успеет другой. А Вы успеете развернуть свою САУ?

[guryev]

Source of the post
Под пьяным быдлом понимается не один гопник, а непустое множество быдл (или быдлов?).
Не успеет один, успеет другой.

Сочиняете.

[Александр Исаенко]

Source of the post

Source of the post мысль что у других людей тоже есть оружие будет основным сдерживающим фактором к проявлению своей агрессии

пьяному быдлу всё равно: не понравится, как ты на него смотришь, вытащит ствол и понеслась.

Далеко не все такие "отчаянные"

Source of the post

Проблема в недоверии....

Проблема в культуре. Недоверие - это следствие.

Вообще-то я наводил на мысль о коррупции, но вы шагнули ещё дальше и заговорили о культуре

Source of the post

Я лично уверен, что ношение оружия уменьшит количество преступлений в обществе.

Вы, простите, по специальности не криминальный психолог, случайно, чтобы быть уверенным?

Нет, я не психолог. Собственно можно и уверенно ошибаться))

[Рубен]

Source of the post Не успеет.

Ну мы проверять не станем, а то после эксперимента, мне может не к кому будет подойти и спросить: "ну что, убедились?".

Собственно, выстрел может произойти в затылок, тогда и "успевать" никому не придется.

Source of the post Далеко не все такие "отчаянные"

Не все, но и одного хватит ; )

Вообще-то я наводил на мысль о коррупции, но вы шагнули ещё дальше и заговорили о культуре

Как верно подметил ravnovesie, когда общество достигнет такого уровня культуры, что ему можно будет доверить оружие, то оно уже ему не понадобиться.

Source of the post непустое множество быдл (или быдлов?).

быдло не склоняется. Оно такое, да...