Страница 6 из 41

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 14:58
Anik
Рубен писал(а):Source of the post
Anik писал(а):Source of the post В нашем же случае шарик получает приращение скорости не импульсом, а постоянно действующей на него силой Кориолиса

Ничего не смущает?
Не, а чего меня должно смущать?
Я имел в виду переходный режим, когда шарик приближается к равновесной окружности. Мало того, что в этом режиме сила Кориолиса постоянно действует, она ещё вдобавок плавно уменьшается до нуля, при приближении движущегося шарика к равновесной окружности. Это происходит вследствие того, что уменьшается относительная скорость движения шарика вдоль радиус-вектора, проведённого из вершины конуса к шарику.

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:09
Рубен
Anik писал(а):Source of the post $$-ma$$ - это сила по второму закону Ньютона, только взятая с противоположным знаком.
и действует она на опору.

Это и есть сила инерции.
сила инерции действует на ускоряющееся тело, так что нет.

При постоянной частоте ω1 грузы регулятора находятся в равновесии под действием сил инерции ФG и сил тяжести G.
В ИСО - это неправильно. Там нет равенства сил, и, в этом смысле, нет равновесия.

Anik писал(а):Source of the post Не, а чего меня должно смущать?
Так, давайте сначала. Крутится с постоянной угловой скоростью карусель. Мы стоим на неподвижной платформе и наблюдаем со стороны. Какие силы действуют на сидящего на карусели человека?

Изображение


ALEX165 писал(а):Source of the post Рубен, можно ещё одну тему выделить - "Анику про механику" :D
Да, придется...

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:24
Anik
Рубен писал(а):Source of the post
Anik писал(а):Source of the post $$-ma$$ - это сила по второму закону Ньютона, только взятая с противоположным знаком.
и действует она на опору.
Да, или на пружину, если шарик взаимодействует с ней.
Рубен писал(а):Source of the post
Это и есть сила инерции.
сила инерции действует на ускоряющееся тело, так что нет
Не понял, о чём речь.
Рубен писал(а):Source of the post
Anik писал(а):Source of the post Не, а чего меня должно смущать?
Так, давайте сначала. Крутится с постоянной угловой скоростью карусель. Мы стоим на неподвижной платформе и наблюдаем со стороны. Какие силы действуют на сидящего на карусели человека?
На сидящего на карусели человека действует сила тяжести $$P=m(g-a)$$, где $$-a$$ это ускорение человека, взятое с обратным знаком. И больше никаких сил на него не действует. Так?

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:38
Рубен
Anik писал(а):Source of the post Да, или на пружину, если шарик взаимодействует с ней.
Да.

Не понял, о чём речь.
Обычно под силой инерции понимают силу, действующую на ускоренное тело. В регуляторе Уатта сила инерции действует на шарик и уравновешивает силы упругости пружины и тяжести Земли. Но только в неИСО.

На сидящего на карусели человека действует сила тяжести $$P=m(g-a)$$, где $$-a$$ это ускорение человека, взятое с обратным знаком. И больше никаких сил на него не действует. Так?
Не так.
Сила тяжести - это $$\vec G = m \vec g$$, сила реакции опоры - это $$\vec N = - m (\vec g - \vec a)$$ . Вот только эти две силы и действуют на тело. Согласны?

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:44
sergeyn91
Рубен писал(а):Source of the post
Вот только эти две силы и действуют на тело. Согласны?

А сила Архимеда?

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:52
Рубен
sergeyn91 писал(а):Source of the post
А сила Архимеда?
не суть - пренебрегаем. Там еще лобового сопротивления....

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:53
sergeyn91
Рубен писал(а):Source of the post
не суть - пренебрегаем. Там еще лобового сопротивления....

А центростремительная сила?

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:55
grigoriy
sergeyn91 писал(а):Source of the post
А сила Архимеда?

Да. Наряду с притяжением Туманностью Андромеды.

sergeyn91 писал(а):Source of the post
А центростремительная сила?

Она ж и сидит в $$a$$.

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 16:58
sergeyn91
grigoriy писал(а):Source of the post
Да. Наряду с притяжением Туманностью Андромеды.

ТОчно! Хотел написать что-то в этом роде! Сдержался!

grigoriy писал(а):Source of the post
Она ж и сидит в $$a$$.

Наверное нельзя мешать силу реакции опоры и цетростремительную силу. А то в итоге - каша!

Анику про механику

Добавлено: 31 янв 2014, 17:07
grigoriy
sergeyn91 писал(а):Source of the post
Наверное нельзя мешать силу реакции опоры и цетростремительную силу. А то в итоге - каша!

Здра-с-с-с-с-ьте!
А чем обеспечивается центростремительная сила как не одной из составляющих реакции опоры?