Анику про механику

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 03 фев 2014, 06:20

Anik писал(а):Source of the post
grigoriy писал(а):Source of the post
Вначале векторное уравнение проектируют на оси, а потом с проекциями оперируют как с
алгебраическими величинами.
Не обязательно.

Для начинающего - обязательно. Чтоб от зубов отскакивало.
Рассмотренные задачки не показательны в этом отношении, но в общем случае, повторюсь,
должно отскакивать от зубов.

Anik · Сообщение **Anik** » 03 фев 2014, 06:35

grigoriy писал(а):Source of the post
Для начинающего - обязательно. Чтоб от зубов отскакивало.
Рассмотренные задачки не показательны в этом отношении, но в общем случае, повторюсь,
должно отскакивать от зубов.

Как скажешь, господин... Только у меня зубов мало осталось.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 03 фев 2014, 06:41

Anik писал(а):Source of the post
Только у меня зубов мало осталось.

Ну и нечего тогда шамкать.

sergeyn91 · Сообщение **sergeyn91** » 03 фев 2014, 08:33

Anik писал(а):Source of the post
Диагональ прямоугольного треугольника (теорема Пифагора).

Не знал о существовании диагонали у треугольника!

grigoriy писал(а):Source of the post
2. Для верхней точки мертвой петли - $\vec{P} = m\cdot (\vec{g} - \vec{a}) = m\cdot (g - \frac{V^2}{R})$
В скобках нужно сделать рокировку.
$\displaystyle P=m\left(\frac{V^2}{R}-g\right)$ ;

С какого перепугу (на каком основании)? Получается в случае, если центростремительное ускорение меньше ускорения свободного падения, то вес, расчитанный по вашей формуле принимает отрицательное значение. Что это означает? Что направление действия веса противоположно направлениям ускорений. Это ведь не так!

grigoriy писал(а):Source of the post
Серега, для тебя, я вижу, - что векторы, что их модули - всё едино.

Не едино! Просто я так пишу небрежно.

Anik · Сообщение **Anik** » 03 фев 2014, 08:39

sergeyn91 писал(а):Source of the post
Anik писал(а):Source of the post
Диагональ прямоугольного треугольника (теорема Пифагора).

Не знал о существовании диагонали у треугольника!

Да, зарапортовался я. Конечно, гипотенуза прямоугольного треугольника или диагональ прямоугольника. Простите!

Anik · Сообщение **Anik** » 03 фев 2014, 08:50

grigoriy писал(а):Source of the post
Ну и нечего тогда шамкать.

Виноват, ваше благородие!

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 03 фев 2014, 09:12

sergeyn91 писал(а):Source of the post
С какого перепугу (на каком основании)? Получается в случае, если центростремительное ускорение меньше ускорения свободного падения, то вес, расчитанный по вашей формуле принимает отрицательное значение. Что это означает? Что направление действия веса противоположно направлениям ускорений. Это ведь не так!

Я исхожу из того, что в высшей точке летчик не висит на ремнях, а продолжает давить попой на сиденье.
В этом случае вес считается положительным.

sergeyn91 писал(а):Source of the post
Не едино! Просто я так пишу небрежно.

Эта небрежность когда-нибудь сослужит плохую службу.

sergeyn91 · Сообщение **sergeyn91** » 03 фев 2014, 09:37

grigoriy писал(а):Source of the post
Я исхожу из того, что в высшей точке летчик не висит на ремнях, а продолжает давить попой на сиденье.

Ну и что же, если центростремительное ускорение меньше ускорения свободного падения? По-вашему летчик не давит попой на сиденье?

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 03 фев 2014, 09:40

sergeyn91 писал(а):Source of the post
Ну и что же, если центростремительное ускорение меньше ускорения свободного падения? По-вашему летчик не давит попой на сиденье?

Ни в коем разе! Могу присягнуть на чьей угодно попе!

Anik · Сообщение **Anik** » 03 фев 2014, 10:18

А как было бы всё просто и понятно, если бы физики не боялись говорить о центробежной силе инерции, как о неприличной болезни в физике!
На лётчика в верхней точке петли действует центробежная сила вверх (от центра кривизны), и сила тяготения $m\vec g$ , направленная по вертикали вниз. Если центробежная сила меньше тяготения - лётчик весит на ремнях, если равна - то невесомость, а если центробежная сила больше, то лётчик давит попой на сидение!
***А то вылез тут Даламбер со своёй силой, будь он неладен, чтоб ему ни дна ни покрышки. Вот такая загогулина понимаш ли!

yourdomain.com