zam2 писал(а):Source of the post А вот про поддержку вращения я не понял. Зачем его поддерживать, если оно устойчиво? И аналогию с качелями тоже не понял.
В этом-то сама суть моего поста. Перечитайте пожалуйста. Устйчиво - ладно, а откуда при указанных мною условиях поток приобретает момент импульса? Если от взаимодействия потока со стенками, то можно получить решение в каком-нибудь идеальном случае (неэкспериментальное), а если это невозможно, то это надо доказать.
Про качели аналогия по-моему совершенно очевидна - там с Рубеном спорили, что при идеальной подвеске качели невозможно раскачать, здесь то же - всё симметрично, стенки неподвижны, начального момента нет, внешних сил нет, а жидкость раскручивается (или нет? - в смысле не сможет раскрутиться).
zam2 писал(а):Source of the post При этом сосуд и далекие от водоворота слои жидкости закрутятся очень медленно в обратную сторону. Можно проверить, подвесив ведро с дырой на веревке.
Если такой факт имеет место, то точно можно получить аналитическое решение для неподвижного сосуда. Это кстати резко разрешит давние споры здесь на ПЕН о закручивании потока, например в смерчах и об их энергии.
Последний раз редактировалось
ALEX165 27 ноя 2019, 18:13, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test