Дмитрий40 писал(а):Source of the post
И тесто и шарик не показывают причины расширения, они демонстрируют лишь наблюдаемые эффекты этого расширения. Конкретно: взаимное удаление любых двух объектов с линейным законом относительной скорости удаления от расстояния между ними.
Эта демонстрация равносильна показу как взлетает ракета, в надежде объяснить как "взлетают" цены. Единственное, что они демонстрируют, это как подходит тесто и надувается шарик. У каждого из них свои причины это делать.
Что значит "наблюдаемые эффекты"? Наблюдаем мы красное смещение, при этом приходят пакеты с разным смещением. При чем, чем больше z, тем гуще лес Лаймана в пакете. При чем есть закономерность , что при z больше 6, там не просто много смещенных полосок, а сплошной черный провал. То есть, есть зависимость от кол-ва полосок леса и величиной z. Еще ни разу не было, чтоб с полосок две, а z, например, =8. Можно делать 2 вывода:
1. На определенном расстоянии, нас окружает сплошной густой водородный туман.
2. Чем с большим количеством водорода столкнулся пакет, тем больше он потерял энергии. (вероятную зависимость уже где-то считала)
Дмитрий40 писал(а):Source of the post
"расширять Вселенную понадобилось" - потому что решения ОТО с равномерным распределением материи в пространстве неустойчиво во времени. А наблюдения утверждают что это распределение достаточно равномерно, на больших масштабах, и существует по крайней мере 4.5 млрд.лет. Именно для "превращения" Вселенной в устойчивую Эйнштейн и добавил первоначально лямбда член в уравнение, ибо без него формулы не соответствовали наблюдательным фактам.
Русским языком объясняю, неустойчивым во времени решения ОТО оказались потому, что само ОТО...
Вот Вам цитата из Самого :
В центре шара напряженность гравитационного поля равна нулю, но возрастает вдоль радиуса к внешней поверхности пропорционально радиусу шара. Следовательно, гравитационное поле кнаружи все усиливается и усиливается.
Однако такой мир не мог бы существовать, если сохраняется закон тяготения Ньютона. Эту трудность можно преодолеть, добавляя в формулы новый член.
Примерно тоже самое, что : я решила задачу, но мой результат на 237 не сходится с ответом, это можно преодолеть, добавляя к моему ответу новый член, то есть прибавить эти 237 и дело с концом.
Все остальное, просто, умные слова.