Andrew58 писал(а):Source of the post Можем ли мы сформулировать критерии экспериментальной истинности теории, аналогичные тем, которые были приняты в биологии?
1. Теория объясняет, что происходит на самом деле.
2. Если теорию исключить, то на самом деле происходит черт-те что.
3. Если теорию включить, то она предсказывает черт-те что, а это наблюдается в эксперименте.
4. Если теорию включить, то она не противоречит другим теориям.
Этого достаточно, чтобы включить теорию в древо теоретического познания действительности?
Думаю, что для "экспериментальной истинности теории" достаточно её согласования с опытом в выбранном диапазоне (области парамеров, масштабов, точности и т.д.). "Истинность" тоже будет в этих рамках (не будет абсолютной).
То про что Вы пишете, больше похоже на критерий научной полезности. Выглядит разумно. Но нужно помнить, что "полезность/интересность" вещь субъективная (хоть здесь субъект и является коллективным сознанием).
Последний раз редактировалось
zykov 28 ноя 2019, 06:56, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test