Анж писал(а):Source of the post Весело...Это нервное.
Косяк-то никуда не делся: либо сигнал куда не надо торчит, либо близнец в свое ИСО вернуться не может. А по сути , это означает, что он не может остановиться...
Анж Вы с самого начала допустили ошибку. Это в классике ИСО, неИСО и СК можно сравнивать, совмещать и просто определять координаты,скорость и прочее и там действительно всё это не просто
равноправно, но и все неотносительные
результаты одинаковые, то есть например масса, линейные размеры, время и прочее во всех СК или СО
идентичные. И СК или СО выбирается пр принципу наибольшей простоты определений и вычислений.
В СТО же ИСО не совмещаются и сравниваются только через релятивитсткий коэффициент и стандартная процедура-
рассматривать в одной ИСО.
Этим казалось бы, не подтверждается внутренняя непротиворечивость так называемой теории, в частности, ту же вспышку в каждой ИСО можно наблюдать только
один раз.
Но опускают из виду очень важные вещи-все
не относительные результаты разные.Например в одной ИСО разница во времени 500000000 секунд, в другой 46378 секунд, в третьей 0 секунд, в четвёртой 100 секунд и так далее.
Как же интересно практически можно подтвердить ту же разницу во времени, если она
зависит от выбранной ИСО?
Лехко. Проводят очередной опыт якобы подтверждающий так называемую теорию и если не находят ничего другого, то
подбирают ИСО, в которой вычисленные результаты сходятся с полученными практическими. Но в таком случае есть ещё 99999999999......... ИСО, в которых вычисленные результаты не соответствуют полученным практически. Но это не беда, главное же что в одной ИСО всё сошлось
И когда начинаешь тыкать пальцем в это мягко говоря несответствие, грубо-мошенничество, то так называемые оппоненты спорят до посинения- мол усё правильно-это альтернативщики наводят тень на плетень