Вопрос 2. Коллапс волновой функции

[dust1939]

Более точные часы покажут вдвое больший результат? Что-за идиотизм? Анж, похоже у вас начались необратимые процессы в психике

[Сергей Яковлевич]

Source of the post  

Source of the post

Хорошая статья. Рубаков очень хорошо сконцентрировал в своей статье общие взгляды на современные представления о мироустройстве.Бред, и не только с точки зрения СТО.

Может быть, это бред с точки зрения СТО и многих других теорий. Но этот "бред" исповедует большая часть научного мира и с этой точки зрения он изложен замечательно. 

[12d3]

Source of the post Бред, и не только с точки зрения СТО.

СТО ограничивает скорость движения материальных объектов. А причем здесь скорость расширения пространства? Хреновый пример: по воздушному шарику ползает жучок. Жучиная СТО говорит, что максимальная скорость 1 мм/с. А теперь мы взяли и насосом надули быстро шарик. Он растянулся гораздо быстрее, чем 1 мм/с. НО жучок как ползал очень медленно, так и продолжал ползать.
 

[Anik]

Source of the post Хреновый пример: по воздушному шарику ползает жучок. Жучиная СТО говорит, что максимальная скорость 1 мм/с. А теперь мы взяли и насосом надули быстро шарик. Он растянулся гораздо быстрее, чем 1 мм/с. НО жучок как ползал очень медленно, так и продолжал ползать.

Пример, наверное, действительно хреновый. Вселенная, это не один жучок, и не на поверхности, а в объёме пространства. 
В примере должна быть целая куча концентрических резиновых сфер, и на каждой сфере целое множество жучков. Это как сферическая система координат в нашей всенленной. Теперь, эти координатные поверхности (сферы) начали расширяться. Расстояние между жучками на каждой сферической поверхности стало увеличиваться. Расстояние между соседними концентрическими сферами тоже. Вот вам и расширение пространства. Но, расстояния между жучками (звёзды, звёздные скопления и галактики) тоже увеличивается со сверхсветовой скоростью. Жучки материальны, расстояния между ними изменяется со сверхсветовой скоростью, это ничего? Это не противоречит СТО?
Или теперь нужно рассматривать скорость изменения расстояния между двумя объектами как состоящую из двух, принципиально различных компонент: компонентой, связанной с расширением пространства и не подвластной СТО; и механической, обыкновенной скоростью, которая уже не может быть больше скорости света?
 

[12d3]

Source of the post Или теперь нужно рассматривать скорость изменения расстояния между двумя объектами как состоящую из двух, принципиально различных компонент: компонентой, связанной с расширением пространства и не подвластной СТО; и механической, обыкновенной скоростью, которая уже не может быть больше скорости света?

Именно так. Проблема оценки Н0 осложняется тем, что, помимо космологических скоростей, обусловленных расширением Вселенной, галактики ещё обладают собственными (пекулярными) скоростями, которые могут составлять несколько сотен км/с (для членов массивных скоплений галактик — более 1000 км/с). Это приводит к тому, что закон Хаббла плохо выполняется или совсем не выполняется для объектов, находящихся на расстоянии ближе 10—15 млн св. лет, то есть как раз для тех галактик, расстояния до которых наиболее надёжно определяются без красного смещения.

[dust1939]

Наблюдения показывают, что Пространство возникло не из точки, а сразу в каком-то объеме; иначе мы-бы видели край Вселенной, на растоянии меньше 14млрд св лет, или должны были-бы предположить, что земля находится в ее центре. Никакого превышения С не было

[dust1939]

Не забывайте, что до Большого Взрыва, пространства не было, поэтому нет смысла говорить о скорости

[Anik]

Source of the post Не забывайте, что до Большого Взрыва, пространства не было, поэтому нет смысла говорить о скорости

А Господь был?

[losev.cergej]

Source of the post  

Source of the post

Не забывайте, что до Большого Взрыва, пространства не было, поэтому нет смысла говорить о скоростиА Господь был?

Ну Аnik вы даёте сами посудите если господа не было тогда кто по-вашему взрыв сотворил. Сам по себе, что ли из нечего. 

[dust1939]

Это еще кто?