Там по каждому есть адрес места работы. Abbott B.P. - California Institute of Technology, Pasadena, California 91125, USA. Или пишите в American Physical Society, у них сайт есть. Может кого так нагуглите.
Зарегистрированы гравитационные волны
-
- Сообщений: 53
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 21:00
Зарегистрированы гравитационные волны
Последний раз редактировалось yrs.raider 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Зарегистрированы гравитационные волны
Спасибо за совет. Не подскажете еще, в каком пункте меню там можно найти контактыне данные? Туплю, не могу отыскать.yrs.raider писал(а):Source of the postНе боюсь. Можете дать мне контакты для связи?AlexErm писал(а):Source of the post
Там по каждому есть адрес места работы. Abbott B.P. - California Institute of Technology, Pasadena, California 91125, USA. Или пишите в American Physical Society, у них сайт есть. Может кого так нагуглите.
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 53
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 21:00
Зарегистрированы гравитационные волны
Контактные данные всем подряд не светят, есть только места работы. Там есть ученые с Москвы, Нижнего Новгорода, пишите им.AlexErm писал(а):Source of the post Не подскажете еще, в каком пункте меню там можно найти контактыне данные?
Последний раз редактировалось yrs.raider 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Зарегистрированы гравитационные волны
Спасибо!yrs.raider писал(а):Source of the postНе подскажете еще, в каком пункте меню там можно найти контактыне данные?AlexErm писал(а):Source of the post
Контактные данные всем подряд не светят, есть только места работы. Там есть ученые с Москвы, Нижнего Новгорода, пишите им.
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Зарегистрированы гравитационные волны
Так все-таки, найдется здесь кто-нибудь, способный снизойти до простых смертных и выполнить расчет по двум простым формулам?
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 53
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 21:00
Зарегистрированы гравитационные волны
Меня вот больше интересует интерпретация результатов. В СМИ даже пишут о приближении на шаг к "теории всего". Кроме нового способа обнаружения черных дыр и других массивных объектов, какое значение это открытие имеет для науки (кроме очередного подверждения ОТО)? Сузился ли разрыв между ОТО и квантовой механикой? В социалках многие начали писать о гравитонах, но мне кажется это ни к селу ни к городу.
Последний раз редактировалось yrs.raider 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Зарегистрированы гравитационные волны
Про приближение к "теории всего" это сладкие мечты.yrs.raider писал(а):Source of the post Меня вот больше интересует интерпретация результатов. В СМИ даже пишут о приближении на шаг к "теории всего". Кроме нового способа обнаружения черных дыр и других массивных объектов, какое значение это открытие имеет для науки (кроме очередного подверждения ОТО)? Сузился ли разрыв между ОТО и квантовой механикой? В социалках многие начали писать о гравитонах, но мне кажется это ни к селу ни к городу.
Тут, ИМХО, два бонуса: очередное подтверждение ОТО и очередной виток развития экспериментальной техники.
Что касается гравитонов, то не уверен, что мы в ближайшем будущем будем способны зарегистрировать квантовую природу гравитационных волн, так что подождать придётся. И квантовая механика далека, как и прежде, поскольку новых открытий пока нет.
Кстати, все известные эффекты ОТО экспериментально подтверждены или осталось что-то ещё?
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Зарегистрированы гравитационные волны
Еще для размышления.
Из формулы гравитационного взаимодействия следует, что, если два объекта создают в некоторой точке наблюдения одинаковое гравитационное поле (притяжение), то отношение их масс равно квадрату отношения расстояний от них до точки наблюдения.
Из этого следует, что по своему гравитационному воздействию объект массой 65 солнечных, находящийся на расстоянии 1,3 млрд.световых лет, эквивалентен объекту массой 90 (ДЕВЯНОСТО) килограмм, находящемуся на расстоянии чуть более 10 миллионов километров, или объекту массой 1 (ОДИН) кг, находящемуся на расстоянии чуть более 1 миллиона километров от Земли, и, что уж совсем поразительно, объекту массой 8,6exp-11кг на расстоянии 10км от обсерватории. Согласитесь, встретить в природе объекты такой массы (1 или 90 кг) гораздо вероятней, нежели пару черных дыр массой 65 солнечных. А может это был какой-нибудь квадрокоптер или маятник часов? Почему кто-то посчитал, что это были черные дыры?
Из формулы гравитационного взаимодействия следует, что, если два объекта создают в некоторой точке наблюдения одинаковое гравитационное поле (притяжение), то отношение их масс равно квадрату отношения расстояний от них до точки наблюдения.
Из этого следует, что по своему гравитационному воздействию объект массой 65 солнечных, находящийся на расстоянии 1,3 млрд.световых лет, эквивалентен объекту массой 90 (ДЕВЯНОСТО) килограмм, находящемуся на расстоянии чуть более 10 миллионов километров, или объекту массой 1 (ОДИН) кг, находящемуся на расстоянии чуть более 1 миллиона километров от Земли, и, что уж совсем поразительно, объекту массой 8,6exp-11кг на расстоянии 10км от обсерватории. Согласитесь, встретить в природе объекты такой массы (1 или 90 кг) гораздо вероятней, нежели пару черных дыр массой 65 солнечных. А может это был какой-нибудь квадрокоптер или маятник часов? Почему кто-то посчитал, что это были черные дыры?
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1468
- Зарегистрирован: 23 сен 2015, 21:00
Зарегистрированы гравитационные волны
П...ть - не ящики ворочать.
Ничего из того, что вы тут "наразмышляли" к эксперименту не имеет ни малейшего отношения.
Впрочем, чего альту объяснять, если у него даже подозрения не может возникнут, что он чего-то не понимает. Потому и дурак.
Последний раз редактировалось magnus-crank 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Зарегистрированы гравитационные волны
Дурак, уважаемый Магнус, тот, кто игнорирует строгие математические формулы.
Почему обсерватории зафиксировали гравитационное возмущение от объекта в 65 масс Солнца, находящегося на расстоянии 1,3 млрд.световых лет от Земли, если на самой планете есть гораздо более мощные (с учетом расстояния) источники гравитационных возмущений? Даже сердца обслуживающего установку персонала должны были давать более мощные сигналы.
Это математика. А испражняться, если ничего более в Вашей голове нет, можете сколько угодно. Я заметил, что многие присутствующие здесь медноголовые не желают ни пользоваться простыми математическими формулами, ни подставлятьв них цифры, осуществляя расчеты.
Из нас двоих именно Вы "не ящики ворочаете". Врочем, как всегда.
Почему обсерватории зафиксировали гравитационное возмущение от объекта в 65 масс Солнца, находящегося на расстоянии 1,3 млрд.световых лет от Земли, если на самой планете есть гораздо более мощные (с учетом расстояния) источники гравитационных возмущений? Даже сердца обслуживающего установку персонала должны были давать более мощные сигналы.
Это математика. А испражняться, если ничего более в Вашей голове нет, можете сколько угодно. Я заметил, что многие присутствующие здесь медноголовые не желают ни пользоваться простыми математическими формулами, ни подставлятьв них цифры, осуществляя расчеты.
Из нас двоих именно Вы "не ящики ворочаете". Врочем, как всегда.
Последний раз редактировалось AlexErm 27 ноя 2019, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей